Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Diferencias entre las NIIF de México y los PCGA Estadounidenses.

Enviado por   •  28 de Enero de 2018  •  1.126 Palabras (5 Páginas)  •  331 Visitas

Página 1 de 5

...

Valor de Registro Contable………………………….. $50,000

Monto Recuperable………………………………….. 46,000

-----------

Perdida por Deterioro………………………………... $ 4,000 --------------

--------------

Se haría el siguiente asiento de diario para reflejar el deterioro de este activo:

Perdida por deterioro………………………………………… $ 4,000

Equipo…………………………………………………… $ 4,000

Para reconocer la perdida por deterioro sobre el Equipo.

Según los PCGA estadounidenses, una prueba de deterioro se llevaría a cabo de las siguientes maneras:

Valor de registro contable…………………………. $50,000

Flujos de Efectivo esperados a futuro (no descontados)…… 55,000

Ya que los flujos de efectivo esperados a futuro exceden al valor de registro contable del activo, no se considera que exista ningún deterioro. El activo se reportaría en el balance general al 31 de diciembre, año 1, a un valor de $50 000:

- ¿Qué es el tratamiento de puntos de referencia de la NIC23 con respecto a los costos de los préstamos? ¿Cómo difiere este tratamiento de los PCGA estadounidenses?

Es el procedimiento con el que se deben registrar los costos por préstamos en que incurra la entidad relacionado con los fondos que ha tomado prestados.

El tratamiento de puntos de referencia no es aceptable en los PCGA estadounidenses, sin embargo, el tratamiento alternativo si lo es.

6. ¿Cómo difieren entre la NIC 17 y los PCGA estadounidenses los criterios para determinar si un arrendamiento califica como un arrendamiento financiero (capitalizado)?

Los conceptos para calificar los arrendamientos en ambas normatividades son similares, la diferencia básica es que los PCGA presentan extensos requerimientos de forma mientras que las NIC establecen lineamientos menos específicos para clasificar los arrendamientos.

7. ¿Cómo difieren entre la NIC 37 y los PCGA estadounidenses los criterios para el reconocimiento de las contingencias?

-Las NIC establece textualmente que una ganancia contingente que sea virtualmente cierta no se considera contingencia; por tanto, el registro que se haga de tal ganancia no genera un activo contingente, sino un activo normal.

-Las ganancias contingentes se incluyen en resultados cuando se realicen, a menos que cumplan con los criterios de un error fundamental y sean entonces contabilizadas como un ajuste a ejercicios anteriores.

-Se vea recomendable la creación de una provisión para el pago de cesantías a los empleados, debido a que cumplen con las tres condiciones básicas para la creación de una Provisión, práctica poco usual en el país ya que los PCGA sobre pedían la revelación y no así la acumulación en situaciones como la referida anteriormente.

8. ¿Cuáles son las reglas de la NIC 19 para tratar con el costo de los servicios pasados que surgen cuando un patrón mejora los beneficios a ser pagados a los empleados en conjunción con un plan de beneficios definido? ¿Cómo difieren estas reglas con respecto a los PCGA estadounidenses?

Principio subyacente: el coste de las prestaciones a empleados debe reconocerse en el periodo en el cual la entidad recibe los servicios del empleado, no en el momento en que se pagan o son pagaderas las prestaciones. • Las retribuciones a corto plazo para empleados (que se prevean pagar en el plazo de 12 meses a partir del periodo anual en el que se prestaron los servicios) se reconocen como gasto en el periodo en el cual el empleado presta el servicio. Los importes de los pasivos por retribuciones pendientes de pago se valoran sin descuento.

...

Descargar como  txt (7.9 Kb)   pdf (49.1 Kb)   docx (13.7 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club