HISTORIA SOCIAL ARGENTINA Y LATINOAMERICA.
Enviado por Ensa05 • 23 de Febrero de 2018 • 1.477 Palabras (6 Páginas) • 545 Visitas
...
- Etapa conservadora en Argentina, y procesos desarrollados en América Latina.
Las Revoluciones de independencia americanas fueron encabezadas por los sectores criollos de las oligarquías urbanas (Elites).
En Argentina y en el resto de América Latina los estados se consolidaron a partir de 1870, hegemonizados por las oligarquías terratenientes y con el financiamientos de préstamos externos que les permitieron someter las resistencias atomistas provinciales y regionales a expensas de un poder central.
En Argentina como así también en Chile, Colombia y Perú los estados se instauraron bajo la dominación oligárquica, que impulsó programas modernizadores y defendió el liberalismo económico.
En el aspecto político, mantuvieron fuertes restricciones a la democratización, evitando el sufragio o voto universal para las masas campesinas y utilizaron diferentes mecanismos.
En Argentina el control de transmisión del mandato, el presidente elegía a su sucesor, de tal manera ocurría lo mismo en Chile. Aunque en el caso de Brasil fue diferente ya que este Estado estableció un sistema de alternativa entre las dos regiones económicamente más fuertes del país; San Pablo y Minas Gerais. La burguesa paulista y los ferratenientes mineiros, se sucedieron en la presidencia del país. Eran las exportadoras más ricas en tierras que en dinero.
Con la intención de modernizar el Estado, los gobiernos oligárquicos acudieron al crédito externo.
Para estas minorías dirigentes existían modelos de desarrollo: el norteamericano y el inglés.
En Argentina este modelo estuvo representado por el presidente Julio A. Roca, Chile representó el modelo más exitoso de Estado oligárquico, en Perú representado por la llamada “ República Aristocrática” , en Brasil por la “ República Vieja” y en México por el régimen centralizado y personalista de Porfirio Díaz.
Los Estados oligárquicos, tenían una ideología positivista y llevaron adelantes reformas liberales, como el casamiento civil, la secularización de los cementerios y la enseñanza estatal laica.
- Línea de tiempo.[pic 2]
Chile:
Venezuela:[pic 3]
Argentina:[pic 4]
5. Comparación del gobierno de Julio A. Roca en Argentina y el gobierno de Porfirio Díaz en México.
En México el Estado oligárquico estaba gobernado por Porfirio Díaz. Este llevaba consigo el lema “Paz y Palo” mientras que en la Argentina, gobernado por Julio Argentino Roca con el lema “Paz y Administración”.
Díaz impulsó la modernización forzada en México, sujetando al país a la división internacional de trabajo y a los intereses extranjeros.
A fines del siglo XIX los intereses norteamericanos se extendieron hacia las grandes plantaciones de azucares, los ferrocarriles y el petróleo mexicano. Mientras que en la Argentina se produjo y exporto lana, trigo, carne y cereales y como receptor de capitales manufacturados e inmigración proveniente de Europa.
EEUU se convirtió en socio comercial de México, símbolo de capitalismo.
Díaz creó un nuevo código minero que ponía final al dominio de Estado sobre la propiedad del subsuelo y permitió que las empresas privadas quedaran a cargo de las concenciones mineras y petroleras.
Bajo su régimen impulsó el “orden y progreso material” y se consolidó el poder de la gran propiedad y de los terratenientes. Hubo un crecimiento de comercio exterior y de las inversiones directas. Éste modelo agro exportador fue muy similar al de Argentina durante la misma época.
En tanto, que en la Argentina surgió la clase media, en México aún seguían sólo la clase: ricos y pobres.
En 1871 en México surgió la primera central obrera del país, las protestas de los mineros por las jornadas de ocho horas y las de los obreros de las fábricas textiles pero estos fueros reprimidos sistemáticamente, luego fueron perseguidos, condenados y fusilados. En Argentina, ocurre algo similar, surgen las primeras organizaciones del movimiento obrero que exigían dignidad de los trabajadores, pero el presidente Julio Roca decide sancionar una Ley que prohibía las protestas sino eran enviados a prisión.
En el aspecto político Díaz gobernó bajo el autoritarismo y el fraude al igual que en Argentina, pero el régimen en México se convirtió en una dictadura de carácter vitalicio. Julio A. Roca permaneció 24 años en el poder mientras que Porfirio Díaz durante 30 años.
INTEGRANTES:
- Fernández, Florencia
- Ibars, Fatima
- Lesme, Daiana
- Martínez, María Del Rosario
---------------------------------------------------------------
...