Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

LA TRANSICION CONTADA A NUESTROS PADRES

Enviado por   •  26 de Febrero de 2018  •  2.265 Palabras (10 Páginas)  •  418 Visitas

Página 1 de 10

...

En cuanto al 23-F, simplemente decir que Monedero tiene una opinión muy clara. Cree que EEUU, al mismo tiempo que puso a Adolfo Suárez en el poder, ahora querían sacarlo y el método de hacerlo sería mediante este “Golpe de Estado fallido, exitoso”. Finalmente, Suárez dimite antes de que ocurra pero aún así se lleva a cabo para consolidar la figura del rey y que la gente admirara la nueva democracia.

Son muchas las especulaciones y los misterios que existen al rededor del 23-F: qué papel tiene realmente el Rey, por qué no hay audio en las grabaciones del golpe, los suaves castigos de los golpistas... Un ejemplo de especulación y muy buena fue el 23-F que hizo el programa Salvados de LaSexta, en el que a modo de documental contaban que todo estaba pactado.

El capítulo 9 se titula: “Un pacto de amnesia colectiva.” Esto resume bastante bien la actitud española en cuanto al recuerdo de la dictadura. En la Transición la Memoria Histórica y todo lo que fuera sensible a la reciente dictadura era un tema que no se tocaba. Monedero diferencia dos tipos de olvido. La amnesia que es olvidarte de algo sin querer o por accidente y el olvido voluntario, que es lo que se hace en este país con el franquismo. Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla. Si nos fijamos en otros países que también han vivido bajo este tipo de régimen, como Alemania, no sólo no olvidan todo el horror ocurrido, sino que lo estudian a fondo y se lo inculcan a las nuevas generaciones para que todos conozcan lo que pasó y evitar que vuelva a suceder. Además, siguiendo con el ejemplo de Alemania, los culpables de esta atrocidad han sido juzgados, los casos investigados y cualquier simbología fascista es severamente castigada. En el caso de España no sólo castigamos a la única persona con poder que investiga los crímenes del franquismo sino que nunca hubo una penalización para los culpables, nunca ha habido justicia. Sin nombrar que siga en pié el Valle de los Caídos, donde sigue enterrado el dictador con todos los honores, y donde aún hoy en día se reúnen los que extrañan al régimen con símbolos fascistas, entre otros monumentos franquistas...

Un leimotiv de la obra es que España un día se acostó franquista y se levantó demócrata. Los culpables de todas las atrocidades ahora estaban llevando el país de otra forma.

Al final del libro Monedero se plantea que si la Transición fue tan maravillosa como dicen ¿por qué la democracia española es tan débil? Según las definiciones mínimas de democracia (Dahl) los requisitos democráticos eran: la elección de las autoridades en elecciones libres a través del sufragio universal, con libertad de expresión, información y asociación, así como libertad para ser candidato. Más tarde O´Donell añadiría los siguientes requisitos: el universalismo, la separación entre lo público y lo privado y la responsabilidad horizontal. Estos rasgos permitirían diferenciar una democracia plenamente consolidada, típica en los modelos nórdicos y anglosajón, de las llamadas democracias delegativas donde las características se definen por la negación de los rasgos principales anteriores: particularismo, confusión de lo público y lo privado y la existencia de liderazgos caudillistas, populismos paternalistas e impunidad del poder. Tras la Transición la democracia española tendría que funcionar correctamente pero no es así, la existencia de corrupción y colusión entre lo público y lo privado se une el amplio sentimiento popular con esos comportamientos, relacionado a su vez con la poca pluralidad política con una ley electoral predemocrática. Al fin y al cabo la Transición lo que buscó fue encontrar una salida pacífica y neutralizada a la dictadura franquista. Esto provocó impedir cambios profundos en la estructura social existente.

Realmente me parece destacable que las luchas que ayudaron a derribar la dictadura sigan siendo asignaturas pendientes de la democracia: el aborto, la inmigración, las crisis económica, el paro...

El camino elegido por la transición fue la opción mas fácil y cómoda, aunque nunca sabremos que hubiera pasado si se hubiera desenvuelto de una forma más rompedora, sabemos que el proceso abierto a la muerte del dictador Franco se desarrolló en la forma que lo hizo básicamente debido a cinco razones: el acuerdo entre el ejército y los principales sectores económicos, la voluntad política de los continuadores del franquismo, a las exigencias para que España se mantuviera en el bloque occidental de la guerra fría, al segundo exilio de los intelectuales y a la debilidad de la sociedad española.

Por tanto, definitivamente, no tiene sentido alabar la Transición; más bien debería ser al contrario ya que el proceso muestra la casi nula independencia de EEUU y Alemania, la debilidad de la sociedad civil, el miedo por el recuerdo de la Guerra Civil, la cesión de bienes de la burguesía antifranquista a la franquista, el centralismo democrático de las organizaciones obreras y de izquierdas...

Todo esto es necesario saberlo para llegar a la comprensión del sistema político español, que está actualmente, hasta arriba de corrupción.

Para Monedero hay dos fines de la Transición: el primero es el que todos conocemos, en 1978 con la Constitución, pero el segundo es en el momento en el que el pueblo ya no teme a su Gobierno y esto sucedió cuando Aznar nos mete en la guerra de Irak y toda España sale a la calle para protestar en contra de esta medida que finalmente sería castigada con el atentado del 11-M en Atocha ,que haría perder las elecciones al PP.

Para ir finalizando, simplemente comentar que este libro es una buena forma de conocer otras perspectivas sobre la Transición de nuestro país, claramente Monedero da su punto de vista y emite juicios de valor que te llevan a reflexionar. Conociendo su ideología y su forma de pensar no es raro encontrar en su libro críticas al bipartidismo (PP-PSOE), critica que el poder está acomodado como en la época de la Restauración y que es necesario una profunda reforma, quizás con esa reforma se refería a un partido como PODEMOS.

Con el tiempo, poco a poco, se irá destapando la realidad de la Guerra Civil y de la Transición y tendremos que ser los nietos de los que vivieron esta los encargados, ya que, sino, ¿qué futuro nos aguarda si seguimos desinformados y sin conocer la verdad? Seguiremos cometiendo los mismos errores.

Para acabar me quedo con este fragmento que escribió Monedero al final del capítulo 11: Si se sabe comprender que la fuente de donde emana la democracia española es el 14 de abril de 1931 (y no el 22 de noviembre de 1976, fecha de la coronación

...

Descargar como  txt (13.6 Kb)   pdf (55.9 Kb)   docx (16.8 Kb)  
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club