“La transición del mercantilismo al capitalismo y la metamorfosis significativa de América Latina”

...

La función de las elites coloniales fue extraer y enviar a la metrópoli, pero para esto no usaron sus capitales si no que lo gastaban en frivolidades en lugar de invertir en industrializar los territorios, diversificar el comercio, elevar el nivel técnico y cultural de la población y esto nos hace ve como se trató de una relación unilateral que claramente estaba a favor de las naciones europeas pues las colonias estaban para servirles y ellas para servirse de sus colonias pues lo que hacían era extraer lo máximo al menor costo. Y con esto privaron métodos de explotación irracionales de los recursos naturales; incluidos los nativos pues los veían como parte la fauna y no como personas, pero surge un punto importante y es que los españoles no exterminaron a los nativos como los ingleses en Norteamérica, y si no los

exterminaron es porque vieron en los nativos buenas bestias para el trabajo duro pues era más conveniente que cayeran de hambre y extenuación, aunque con el tiempo los nativos escasearon y hubo la necesidad de traer esclavos de áfrica, la trata de esclavos fue un negocio altamente redituable pues permitió la formación de capitales en las metrópolis las cuales sirvieron al desarrollo de la industria y la tecnología.

Podemos ver que la función de las colonias españolas fue proveer metales preciosos, proveer materias primas y proporcionar fuerza de trabajo gratuita y luego esclava, así, con este conjunto de factores se dio el capitalismo.

Con este análisis rápido de la relación entre el centro y la periferia podemos observar que las regiones que más habían aportado al mercantilismo son las que ahora menos tienen pues el dinero se gastaba a puños y como en estas regiones no había industria cuando el metal escaseo la vida igual lo hizo, pues se fueron yendo de apoco.

Igual nos menciona como era que España tenía la vaca y otros se quedaban con la leche pues cedía por adelantado los cargamentos de oro a acreedores y banqueros. Y se dice que los españoles eran ricos lo eran virtualmente porque no producían nada. Aun que realmente eran muy estúpidos porque todas las naciones protegían sus mercados y fomentaban sus industrias menos ellos, tal vez creían tener tanto y que les duraría para siempre.

Para con concluir este ensayo me parece sumamente importante mencionar lo atrasado que estaba y esta américa Latina ante los países europeos, es impactante para mi saber que en esos tiempos se vivía con una economía rural dispersa, de toda la precariedad con que vivían los pueblos latinoamericanos que nos hace referencia el autor Agustín Cueva, de la banalidad de las acciones de los colonizadores al ver a los nativos más como un objeto que como personas, es triste

saber que aun en la actualidad se le da prioridad a la ambición y fomentar la ignorancia de la población, aun no se crea una conciencia de que nuestros países latinoamericanos son realmente ricos en sus territorios y con ellos lograríamos hacer grandes cosas siempre y cuando nosotros los explotáramos a nuestro favor y les diéramos realmente el valor y la utilidad que se merecen, si lo hiciéramos seriamos una potencia y demostraríamos que podemos ser una gran competencia para cualquier país europeo e incluso asiático.

Trabajos citados

Cueva, A. (1977). El desarrollo del capitalismo en América Latina . Ecuador.

Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. (s.f.). España.

Galeano, E. (1971). La venas abiertas de américa latina . Uruguay: Monthly Review.