Sopa de diamantes - Reseña

...

Con Adler, solo un filósofo me viene a la mente, y del cual también soy gran partidario, él es Frederick Nietzche. De hecho mismo filósofo que influyo de manera significativa a éste Psicólogo.

Cabe resaltar que Adler si hace un freno a esta propuesta del Hybris de Nietzche, ya que para el filósofo, el Hybris, es aquel que no escatima esfuerzo, ni energía; lo que quiere lo obtiene sin importar cuál es el medio. Lo importante es obtenerlo, tomarlo y hacerlo propio.

Adler genera un punto intermedio con su teoría de la agresión y lucha por la superioridad. Ve esas necesidades, ideales, ometas como los motores necesarios para que la sociedad pueda ir por nuevas metas; esto desde el ángulo social o personal.

Para Adler esta superioridad aplastante lo ve como “una perversión neurótica, resultado de un sentimiento de inferioridad y una carencia de interés social”.

Mientras que Nietzche no acepta los errores, porque son signos de debilidad y temor, para Adler, el cometer errores es un medio para llegar al conocimiento.

Otro de los elementos en los que el Filósofo y el Psicólogo se separan, es que por la situación de vida que pasó Nietzche, invita a sus seguidores que no se dejen convencer de doctrinas que te ponen como siervo dominado; por el contrario tienes que cuestionarlo todo y saber que tu historia, no importa, sino lo importante es lo que en adelante quieres hacer, sin importar nada; planteaste una meta y ve tras ella.

En diferencia Adler, cuando plantea la meta de la vida, se va a ir construyendo con los logros de nuestra vida ya obtenidos, y al mismo tiempo, serán los motores, junto con nuestras experiencias, para platearse el modo de responder en la búsqueda de esa meta.

En el estilo de vida que presenta Adler, me es tácito mencionar el libro segundo de Platón: “Critón", que nos narra la conversación entre Sócrates y Critón. El segundo invita a Sócrates a escapar, a vivir una vida en otro lado, o simplementeretractar lo que dijo antes, para obtener la libertad; pero Sócrates, le dice: - Critón ¿No te basta ser entendido de pocos sabios que de los muchos necios?- Con esto inicia la lista de motivos por el cual Sócrates decide no salir huyendo de la cárcel, y demuestra que lo suyo no era RETORICA, sino un ESTILO DE VIDA, que es la Verdad.

Adler manifiesta que el estilo de vida es esa forma única de la que elegimos luchar por nuestra meta. El medio de integración e interacción con la existencia. Y verdaderamente Sócrates es un gran ejemplo de lo que nuestro Psicólogo ha mencionado.

En conclusión quiero decir que ambas teorías me han llenado de mucho conocimiento, pero no solo conceptual, sino vivencial.

El presentar a estos filósofos, me hace cuestionar sobre todo lo que ellos no pudieron conocer, y aun así, dieron. Es un gran compromiso para mí, el darme cuenta de lo que ahora sé, y ¿Qué es lo que estoy aportando? Pienso que la psicología ayuda muchísimo, en la estructura de un pensamiento filosófico, primero como medio para estructurar la psique personal, y después de tener claro lo que me pertenece, lo que es mío, lo que me constituye; ahora poder establecer una buena filosofía propia, sin que este sesgada por realidades y crisis que aún no son solucionadas, y en lugar de ayudar a mi filosofía, la delimitan a un tratado de proyección personal.