Tabla de contextualizacion Rhapsody in Bogota

TABLA DE ANÁLISIS Y CONTEXTUALIZACIÓN DE FUENTES

a. Identifique la fuente primaria

(a.1.) 1. ¿Qué tipo de fuente es (escrita, oral, visual, audiovisual, musical, literaria, artística, periodística, científica, legal, documental, etc.)? 2. Identifique la fecha y lugar de producción de la fuente c) ¿Qué implicaciones tiene el formato (audio, escrito, pintura, mapa interactivo, etc.) en el contenido y en la recepción de la fuente? ¿Cuál es su

destinatario?

Título de la fuente primaria: ___Rhapsody in Bogotá____________

1. Es una fuente audiovisual
2. Fue producida en 1963 en Bogotá, Colombia.
3. Ya que es un documental, es un formato más informal por lo que esta dirigido a un público más joven, la combinación de las imágenes más la música de fondo es sencilla, esto evita que los públicos más jóvenes y mayores no pierdan la concentración. Al ser un documental antiguo, la calidad del sonido y de las imágenes no es la mejor por lo que el creador se centra mucho en facilitar el contenido que está presentando. Algo muy curiosos es que el documental es muy interpretativo. La combinación de las imágenes y la música dan paso a que la audiencia le de su propio significado a lo que esta viendo.

 (a.2.) ¿Quién es el autor de la fuente?* 1. Discuta la ubicación social del autor en términos de clase, etnicidad, género, región, postura política, momento histórico, etc. 2. ¿Cómo se refleja este contexto en las posturas, lo que hace y dice en la fuente?

*En algunos casos el autor es el mismo protagonista de la historia; en otros, el autor es solo el narrador de una historia de quien otra persona es protagonista. El contexto de este autor/protagonista, influyen en lo que narran y cómo lo narran. Al contestar esta pregunta, céntrese en el protagonista de la historia y su contexto.

José María Arzuaga

1. José María nació en Madrid, España en el año 1930. Por su falta de recursos no pudo estudiar Arquitectura por lo que empezó a estudiar cine. Empezó a hacer documentales con temáticas fuertes que usualmente lo conllevaban a problemas de censura lo cual hizo que dejara la universidad y se fuera a vivir a Colombia. En sus primeros años trabajaba en lo que pudiera, lo cual le hizo darse cuenta de la pobre situación por la que estaba pasando Colombia, más precisamente Bogotá. Con esto en cuenta empezó a hacer documentales, que al igual que antes, seguían siendo muy controversiales por sus temas pesados y que lo llevaron a tener mas problemas con la censura.
2. Al tener un contraste entre su vida temprana en España y sus vivencias juveniles en Colombia, José María desarrollo una personalidad más retorcida por esta razón sus documentales tienen un aire más “siniestro” y melancólico. Sin embargo, ese no es el caso en este documental precisamente, ya que aquí nos esta contando una historia “muda”, por así decirlo. La comparación que hace entre la vida nocturna y diurna en Bogotá, poniéndose a veces a él como ejemplo, demuestra que la intención de él no es dar una afirmación sobre lo que el piensa sino mostrar una información al aire y dejar que se entienda lo que el receptor quiera entender con ella.

b. Análisis de la fuente primaria a partir de la fuente de contextualización

(b.) Utilice la fuente de contextualización para analizar el contenido de la fuente primaria. 1) ¿De qué manera la fuente de contextualización le permite comprender las posturas, lo que hace y/o lo que dice la fuente primaria? 2) Sustente su respuesta utilizando la información de las dos fuentes. Recomendación: pregúntese por el contexto económico, político y social (entre otros), así como los valores y concepciones que orientan la fuente primaria.

Título de la fuente de contextualización: DE LA ATENAS SURAMERICANA A LA BOGOTÁ MODERNA. LA CONSTRUCCIÓN DE LA CULTURA CIUDADANA EN BOGOTÁ

1. La fuente de contextualización muestra como la culturización externa no afecto de gran manera a Bogotá durante la industrialización, manteniendo la tradición elitista, dando paso a una gran brecha económica claramente visible. Con esto en cuenta se puede apreciar muchísimo mas las diferencias que se muestran de una forma mas abstracta en la fuente principal. Las imágenes de los vehículos, más que todos los diferentes tipos de vehículos que se utilizaban dependiendo de la clase social, las casas, y todos los ejemplos claros evidenciables en el documental. Se generan fronteras virtuales, para establecer elementos visibles de jerarquía social, los cuales se fueron eliminando a lo largo de los años, sin embargo, era muy evidenciable durante la grabación del documental.

c. Comprensión de la fuente primaria

(c.1.) Resuma cuál es el tema de la fuente primaria (c.2.) ¿Cuál es la idea principal de la fuente primaria? (de qué quiere convencer al lector).

1. En la fuente primaria se muestran una serie de imágenes que van contando el transcurso de 24 horas de la vida en Bogotá, mas precisamente de la vida del autor, aunque no da a entender explícitamente que este hablando de el mismo. Con esto, el autor quiere mostrar el contraste entre la vida diurna y nocturna de la ciudad de Bogotá. A mi parecer, este documental tiene un enfoque mas interpretativo, por lo cual cada uno tiene que darle el enfoque que le parezca mas conveniente. Sin embargo, es clara la intención del autor, mostrar los contrastes entre todas las situaciones económicas y sus contrastes en la gran ciudad que es Bogotá. Y mostrar que al final del día todos somos iguales, mostrando por la noche un solo ambiente que reúne a todos los actores.
2. Al ser bastante interpretativo es mas complicado entender la idea principal que quiere transmitir el autor. Sin embargo, en mi opinión, el quiere dar a entender la monotonía de la vida citadina. Viajamos de la casa al trabajo y cada día es repetir lo mismo con un objetivo no tan claro. El mismo comentaba en una de sus entrevistas: “me parece que a veces se viaja para seguir viajando”.

(c.2.) Las fuentes presentan perspectivas y se escriben con un propósito. A partir de los elementos identificados anteriormente, escriba un párrafo explicando cuál es la postura del autor sobre el tema que presenta. ¿En qué valores o concepciones se basa esta postura? ¿Por qué es relevante esta fuente para la Unidad? ¿Qué limitaciones tiene esta postura? (Piense en a quién no tiene en cuenta o qué voz no se oye) ¿Cuál es su postura frente a la del autor?

José María Arzuaga toma perspectivas de sus días viviendo en Bogotá y lleva al receptor por un viaje a un día convencional del típico ciudadano Bogotano. José María muestra la perspectiva que adquirió de la monótona y a veces aburrida vida que vivió en sus primeros días viviendo en la ciudad y las contrasta con la vida nocturna que fue muy predominante durante sus últimos años en vida, mostrando la perspectiva tan artística que tenia de Bogotá. Esta tiene una profunda conexión con la urbanización, sobre todo muestra una perspectiva no muy positiva de la ciudad, ya que la muestra como un lugar preso del capitalismo que lleva a las personas a tener que dejar salir su verdadero ser durante las apasionantes y fugaces noches.

Como ya he mencionado anteriormente la limitación mas predominante que veo es la falta de un objetivo muy claro en el documental, ya que, en general, demuestra un tono más apreciativo y interpretativo. Con esto en cuenta, es más fácil que cada uno muestre la postura que tiene con respecto al documental. En mi opinión, el lado artístico que muestra el autor es algo muy importante para dar a entender su punto, ya que con este enfoque es más fácil analizar el mensaje que se quiere transmitir, sea o no sea explicito.