Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Teoria del delito (Casos practicos).

Enviado por   •  16 de Febrero de 2018  •  682 Palabras (3 Páginas)  •  528 Visitas

Página 1 de 3

...

- A responderia de un homicidio imprudente porque no tiene intencion de causar el resultado

- A responderia de un homicidio con imprudencia leve porque el resultado era ex ante imprevisible

- A responderia por un homicidio con imprudencia grave porque el riesgo de produccion del resultado era muy elevado

- A no responderia por homicidio porque ex ante la muerte resultaba imprevisible

3. ( B ) X esta limpiando su escopeta sin descargar y sin tomar las precausiones necesarias. La escopeta se le dispara y hiere a B, que se encontraba en la misma habitacion. B muere en el incendio que se desencadena en el hospital donde era curado de las heridas. Señala la respuesta correcta:

- A no responderia por la muerte porque no ha creado un riesgo relevante

- A no responderia por la muerte porque falta el requisito de realizacion del riesgo en el resultado

- A responderia por un homicidio imprudente dada la imprudencia de su conducta inicial

- A no responderia de la muerte porque falta la relacion de causalidad según la teoria de la equivalencia de condiciones

4.( D ) “A” tiene relaciones sexuales (sin violencia ni intimidacion) con un menor de Trece años y medio, pensando que tiene dieciseis. Teniendo en cuenta que el art. 127 parrafo primerp del CPQROO castiga las relaciones sexuales con menor de CATORCE años, señala la respuesta correcta.

- El error de A es irrelevante porque carece de trascendecia

- Es un error de prohibicion porque A no sabia que su conducta estaba prohibida

- Es un error sobre un elemento del tipo

- Ninguna respuesta es correcta

...

Descargar como  txt (4.1 Kb)   pdf (43.6 Kb)   docx (12.1 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club