Teoria del delito (Casos practicos).
Enviado por John0099 • 16 de Febrero de 2018 • 682 Palabras (3 Páginas) • 528 Visitas
...
- A responderia de un homicidio imprudente porque no tiene intencion de causar el resultado
- A responderia de un homicidio con imprudencia leve porque el resultado era ex ante imprevisible
- A responderia por un homicidio con imprudencia grave porque el riesgo de produccion del resultado era muy elevado
- A no responderia por homicidio porque ex ante la muerte resultaba imprevisible
3. ( B ) X esta limpiando su escopeta sin descargar y sin tomar las precausiones necesarias. La escopeta se le dispara y hiere a B, que se encontraba en la misma habitacion. B muere en el incendio que se desencadena en el hospital donde era curado de las heridas. Señala la respuesta correcta:
- A no responderia por la muerte porque no ha creado un riesgo relevante
- A no responderia por la muerte porque falta el requisito de realizacion del riesgo en el resultado
- A responderia por un homicidio imprudente dada la imprudencia de su conducta inicial
- A no responderia de la muerte porque falta la relacion de causalidad según la teoria de la equivalencia de condiciones
4.( D ) “A” tiene relaciones sexuales (sin violencia ni intimidacion) con un menor de Trece años y medio, pensando que tiene dieciseis. Teniendo en cuenta que el art. 127 parrafo primerp del CPQROO castiga las relaciones sexuales con menor de CATORCE años, señala la respuesta correcta.
- El error de A es irrelevante porque carece de trascendecia
- Es un error de prohibicion porque A no sabia que su conducta estaba prohibida
- Es un error sobre un elemento del tipo
- Ninguna respuesta es correcta
...