Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Unidad V Lógica del razonamiento - Definición, Estructura y Condiciones Generales

Enviado por   •  16 de Abril de 2018  •  6.396 Palabras (26 Páginas)  •  581 Visitas

Página 1 de 26

...

Puede suceder que el silogismo sea formalmente verdadero (o sea lógicamente correcto) y materialmente falso, y viceversa.

UNIDAD VI

LA LOGICA DEONTICA. Concepto:

La lógica deóntica, llamada también lógica de las normas o lógica normativa estudia las relaciones constantes formales que existen entre las proposiciones normativas cualesquiera sean las normas morales y las técnicas. Las leyes de la lógica deóntica valen para todas las normas. “la del deber ser”.-

Es la lógica de la aplicación de las normas. La lógica deóntica es la lógica del deber ser, es positiva, y se define como la lógica de la acción.

EN QUE CONSISTE UN OPERADOR DEONTICO: son los llamados también moralizadores o modeladores de la conducta. Indicando la validez de la conducta, sino como deber ser la conducta.

La norma establece modeladores de la conducta que son:

- Lo permitido

- Lo prohibido

- Lo obligatorio

1. CONCEPTO Y OBJETO DE ESTUDIO. DILEMA DE JORGENSEN

La impresión intuitiva, según la cual no hay obstáculo radical para aplicar los métodos de la lógica a los enunciados prescriptivos, no parece tan clara cuando se intenta introducir en un silogismo una orden o mandato.

Quien primeramente exploró este problema fue el filósofo danés Jorgen Jorgensen en su ensayo "Imperatives aud Logic". Él se pregunta si la regla de inferencia es aplicable a las normas, concluyendo que si éstas no pueden ser ni verdaderas ni falsas, entonces no son capaces de estar implicadas en otras sentencias, ni pueden ser parte de inferencias lógicas, por lo tanto, si pueden ser válidas o inválidas.

2. DIFERENCIA DE LA LÓGICA DEÓNTICA CON LÓGICA FORMAL

La lógica deóntica es un tipo de lógica modal usada para analizar formalmente las normas o las proposiciones que tratan acerca de las normas en cambio la lógica formal se dedica al estudio de la inferencia mediante la construcción de lenguajes formales, sistemas deductivos y semánticas formales.

La lógica deóntica: etimológicamente deriva de dos vocablos

De: Raiz de Deber

Ontico: Ser (con minúscula) ser inmanente.

La lógica deóntica es tangible porque puede captar por medio de los sentidos, por lo tanto es materialista, empirista y científica. Es decir pertenece a la corriente de la Filosofia positiva. Fue creada por Von Wright.

La lógica deontológica: etimológicamente deriva de tres vocablos.

De: Raiz de deber

Onto: Ser (con mayúscula)

Logia: Logos, estudios o tratados.

La lógica deontológica es el estudio o tratado del deber ser, vale decir, ser trascedente, ideal.

Fue creado por Aristóteles, estudia la estructura del pensamiento, las leyes de recto pensar. Pertenece a la corriente metafísica.

4. DEFINIR INTERDEFINIBILIDAD.

Consiste en enunciar una norma de diferentes maneras, utilizando los operadores deonticos, sin que por ellos se altere el contenido de la norma

5. CUADRO DE OPOSICIONES DEÓNTICAS.

El cuadro de oposiciones nos muestra la relación que existe entre normas de distintos modos.

[pic 2]

Ejemplos:

Contrariedad: Es obligatorio estudiar – Está Prohibido estudiar (ambas son falsas). Es obligatorio matar – Está Prohibido Matar (Solo la ultima es verdadera).

Contradicción: Es obligatorio pagar impuestos. Está permitido no pagar impuestos (Solo la primera es verdadera)

Está Prohibido matar – Está permitido matar (Solo la primera es verdadera)

Subcontrariedad: Está permitido pagar impuestos – Está permitido no pagar impuestos (Solo la primera es verdadera)

Está permitido manifestarse – Está permitido no manifestarse (ambas son verdaderas)

Subalteracion: Si es obligatorio pagar impuestos – Entonces esta permitido pagar impuestos (nótese una relación de inferencia)

Si está prohibido matar – Entonces, está permitido no matar (Nótese una relación de inferencia)

6. LEYES Y TEOREMAS DEÓNTICOS.

∙ Contrariedad: En la contradicción la oposición es máxima, y dos juicios contradictorios no podrán jamas, ser verdaderos ni falsos al mismo tiempo, sino que necesariamente uno de ellos será verdadero y otro falso.

Por lo tanto: de la verdad de un juicio se infiere la falsedad del otro, y viceversa, de la falsedad de un juicio se infiere la verdad del otro.

∙ Contradicción: Estas proposiciones se llaman contradictorias y podrán ser simultáneamente falsas, pero no simultáneamente verdaderas.

Luego, la única inferencia posible es la siguiente de la verdad de un juicio se infiere la falsedad del otro, pero no viceversa.

∙ Subcontrariedad: Estas proposiciones podrán ser verdaderas al mismo tiempo, pero no simultáneamente falsas.

Por lo tanto: de la falsedad de una proposición se infiere la verdad de la otra pero no viceversa.

∙ Subalternación: Pueden ser las dos verdaderas o las dos falsas al mismo tiempo. Las únicas inferencias posibles son estas.

De la verdad de la proposición universal se infiere la verdad de la particular.

De la falsedad de la proposición particular se infiere la falsedad de la universal.

PROPOSICIONES E INFERENCIAS LOGICAS

Términos de enlace o conectivas lógicas

...

Descargar como  txt (43.3 Kb)   pdf (106.2 Kb)   docx (41.1 Kb)  
Leer 25 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club