Análisis Experimental Del Comportamiento Psicología III Semestre

...

Obviamente, hay diferencias entre los conductistas: para unos de lo que se trata es de estudiar la conducta de los organismos como y para otros se puede estudiar la conducta de algunas partes de los organismos. Para algunos toda conducta es psicológica, para otros sólo las conductas desarrolladas en la formación y desarrollo son psicológicas en fin para algunos la conducta es de interés en la medida en que nos permite inferir el funcionamiento orgánico o cognoscitivo del individuo, para otros la conducta es de interés por sí misma, y se plantea la posibilidad de reinterpretar todos los llamados procesos psicológicos como organizaciones funcionales de la acción del organismo en relación con el medio. En este último sentido creo entonces que la conducta puede ser entendida como las diferentes maneras de interactuar de un organismo con los objetos y eventos de su medio.

Para terminar dejando una reflexión sobre lo que pienso y he analizado Todas estas ideas del pensamiento sobre el condicionamiento clásico y operante podrían ser se inútiles e incluso creo que algunos casos son falsos pero también creo y sin embargo esto no quiere decir que la propuesta conductista para la psicología deje de ser viable.

Así mismo pretender la comprensión científica de la conducta, considerar que el estudio de la conducta permite comprender muchos fenómenos que hasta ahora se ha considerado que están más allá del reconocimiento y recuento experimental, pensar que la comprensión de la conducta debe hacerse en estrecha relación con la comprensión del ambiente en que la conducta ocurre, son objetivos que aún siguen siendo en pie que son válidos y que seguirán presentes en este siglo.

Por consiguiente el conductismo es un programa vivo, y que como tal va evolucionando, va cambiando, se va diversificando y se está convirtiendo en una gran familia y pienso que de no seguir así sería una condena hacia la muerte.

En casi cien años de conductismo ha habido múltiples teorías sobre muchos fenómenos relacionados con el comportamiento. Muchas se han disminuido y otras aún se defienden, pero lo que me preocupa y según otras teorías probablemente a las cuales les ha pasado lo mismo es que son reemplazadas por otras. La desaparición de una teoría conductista no significó la desaparición del conductismo. Algunas teorías son más apreciadas que otras, y probablemente son más resistentes a desaparecer. Sin embargo, si el conductismo se mantiene fiel a su filosofía investigativa, si sus teorías no son adecuadas para dar cuenta de ciertos fenómenos psicológicos, no habrá más remedio que reconocer que dichas teorías tienen por lo menos un alcance limitado y que es necesario plantear nuevos conceptos, nuevas configuraciones teóricas para dar cuenta de los fenómenos de los cuales no hemos podido dar cuenta.

El mejor tributo que podemos hacer como estudiantes, como futuros psicólogos a estos personajes Watson, Hull, Tolman, Skinner, Kantor o Ribes no es seguir repitiendo lo que ellos dijeron o escribieron si no abrir nuevos caminos, explorar nuevos horizontes, someter a contraste empírico sus teorías y defender con empeño su derecho a disentir de las corrientes predominantes en psicología.