CAPITULO 8 – PRIVACIA Y TERRITORIALIDAD

...

Este modelo dialéctico sobre la privacía es más amplio que las teorías que la contemplan sólo como un aislamiento de la interacción social. En efecto, el modelo dialéctico considera la privacía como una calle de doble sentido, que a veces

implica aislarse de las personas y a veces el contacto social con ellas. El nivel deseado de contacto con los otros fluctúa de acuerdo con el tiempo, el estado de ánimo del individuo y las circunstancias sociales que lo rodean.

PRIVACÍA RESIDENCIAL

Cuando Elizabeth Harman y John Betak (1974) hicieron una encuesta entre las personas que se encontraban en un mercado, en Ontario, Canadá, acerca de la posibilidad de adquirir una casa nueva, encontraron que la gente asociaba la privacía residencial con una casa sola en un lote de gran tamaño, a cierta distancia de los vecinos. Estas personas consideraban entonces la privacía en función de la capacidad para regular intromisiones indeseables de los vecinos mediante el control del espacio exterior.

APLICACIONES EN LA PLANEACIÓN AMBIENTAL

Diseños que satisfagan las necesidades de territorialidad

Altman señala que el reto que representa la territorialidad en cuanto al diseño no radica en la planeación de ambientes que satisfagan necesidades funcionales particulares, como en el diseño de un restaurante donde la gente pueda comer cómodamente o una biblioteca donde pueda leer y estudiar sin perturbaciones, sino en crear un diseño adaptable a los deseos cambiantes del individuo para controlar la interacción y la estimulación social. Altman propone que los diseños para territorios secundarios y públicos deben facilitar el claro reconocimiento del tipo de territorio, proporcionar a los usuarios un control apropiado e indicar el grado de permanencia de la propiedad. Los diseños que satisfagan en forma efectiva las necesidades territoriales prevendrán invasiones territoriales innecesarias, lo que evitará conflictos potenciales entre los usuarios por defender sus derechos territoriales.

TERRITORIALIDAD RESIDENCIAL

Altman (1975) propone que el logro de un buen nivel de territorialidad también debe ser el objetivo del diseño de ambientes residenciales. Una investigación sobre la vivienda pública, realizada en la ciudad de Nueva York por Oscar New- man (1972), reveló que el nivel de criminalidad en el proyecto de vivienda estaba relacionado con la inadecuada definición de los límites territoriales. Aunque los hallazgos de Newman han sido criticados en el aspecto metodológico (véase Adams, 1973; Kaplan, 1973), advierten sobre algunos problemas de diseño residencial relacionados con la territorialidad.

TERRITORIALIDAD EN LOS AMBIENTES INSTITUCIONALES

El conocimiento de que el control sobre el territorio ayuda a los individuos a desarrollar un sentido de identidad personal y facilita la organización social, permite deducir que un aumento del sentido de territorialidad en los ambientes institucionales puede producir beneficios psicológicos. Muchas de las instituciones hospitalarias no sólo están diseñadas sin territorios personales seguros, en donde los usuarios pudieran retirarse del bullicio y las actividades cotidianas, sino que incluso sus efectos personales son confiscados para lograr una vida institucional estándar. Russell Barton (1966) sostiene que los pacientes psiquiátricos podrían obtener beneficios terapéuticos si contaran con territorios personales en los pabellones de los hospitales.