DESCRIPCION DE LAS TRES DIMENSIONES FUNDAMENTALES DEL MODELO PEN DE H.J. EYSENCK.

...

19

Rachlin y Green realizaron un trabajo seminal que ilustra perfectamente las implicaciones diferenciales de utilizar un programa concurrente simple o uno encadenado cuando dieron a elegir a sus animales entre una opción que implicaba una recompensa pequeña inmediata y otra que implicaba una recompensa mayor demorada. Cuando la elección era directa, como en el caso del programa concurrente simple, se prefería la opción que llevaba al premio pequeño inmediato aun cuando dicha opción no fuese la más ventajosa en términos de obtención del máximo reforzamiento. La situación estaba diseñada para que por esperar al premio mayor en la otra opción de respuesta se conseguía a la larga un mejor reforzamiento. Era como si la inmediatez del reforzador influyese más en la elección que la magnitud. Cuando utilizaron un programa concurrente encadenado e introdujeron un tiempo constante de espera para poder acceder a la oportunidad de que las respuestas fuesen reforzadas (por la introducción del eslabón inicial de elección), las preferencias cambiaron y ahora los animales optaron más por la alternativa que llevaba al reforzador mayor pero más demorado. Al introducir una pequeña demora entre la elección y la respuesta reforzada, la fuerza de la inmediatez del reforzador se debilitó y la elección se guió más por la magnitud del reforzador. La preferencia por una recompensa pequeña inmediata se denomina impulsividad; la preferencia por una recompensa mayor demorada se denomina autocontrol. El trabajo de Rachlin y Green muestra que demorar un poco la entrega del reforzador pequeño hace que su fuerza se debilite y se prefiera esperar (ya que hay que esperar) a uno de mayor magnitud.

- Hipótesis planteadas en el estudio

La hipótesis es:

La impulsividad como característica del personalidad y su influencia en la recaída de fumar

la impulsividad es un predictor de recaída en personas que desean abandonar el consumo de tabaco.

2 Averiguar si las personas que puntúan más alto en impulsividad tendrán más probabilidades de volver a fumar durante los seis primeros meses tras el abandono del tabaco.

Sandra Y. Carlos Ribeiro Castillo Elena García, creo que la tienes que elaborar de forma afirmativa para ser una hipótesis. Ej.: Las personas que puntúan alto en impulsividad tendrán más probabilidades de volver a fumar durante los seis primeros meses tras el abandono del tabaco. ;)

Existe una relación entre conductas impulsivas y mayor consumo de drogas. Otra:Mayor tendencia de impulsividad en fumadores que en no fumadores.Otra:Influencia de la impulsividad en el abandono del tabaco.

si las personas que puntan mas alto en impulsviedad tendran mas probabilidades de volver a fumar durante los seis primeros meses tras el abandono de tabaco"

- Metodología empleada y justificación de la misma

Metodología

En el estudio see trata en una muestra de 92 personas que decidieron volunta- riamente abandonar el hábito, las puntuaciones de impulsividad con el BIS-11 y los cigarrillos fumados en los seis primeros meses tras el abandono. Todas las personas fueron sometidas a tratamiento psicológico cognitivo-conductual en grupo y a tratamiento farmacológico con terapia sustitutiva de nicotina.

empezar el estudio se realiza mediante pruebas que seleccionan a los estudiantes mediante un diseño experimental en este caso sería cuasi-experimental y posteriormente una vez producido se interpreta el expostfacto con sus correlaciones ,yo lo veo asi, o puedo estar equivocado///puesto cuasi experimental

diseño prospectivo de comparacion de grupos

Es un ex post facto, prospectivo complejo,

utiliza cuando la variable criterio es categórica (ej. recaída, no recaída), a

diferencia de los análisis de regresión simple y múltiple, que operan con variables dependientes continuas.

- En la tabla 2 aparece el estadístico OR, referido al la fuerza de la asociación

encontrada en el análisis, que equivale al estadístico exp(b) de la regresión normal.

Otro parámetro que aparece en la tabla es IC: intervalo de confianza o precisión delos resultados. Test de Wald: es una prueba de contraste de hipótesis.

- En los resultados se habla de colinealidad (multicolinealidad), referida a la existencia de asociaciones entre algunas de las variables independientes o predoctoras, que pueden desvirtuar los resultados encontrados. Por ello, se procede a eliminar esas variables de los análisis.

PARTICIPANTES

Se trata de una muestra de 92 personas de ambos sexos (43 hombres y 49 mujeres) que decidieron voluntariamente ayuda para dejar de fumar durante los periodos Enero 2007 y Junio 2008. Las edades estaban comprendidas entre 26 y 75 años.

Todas las personas fueron sometidas a tratamiento psicológico cognitivo-conductual en grupo y a tratamiento farmacológico con terapia sustitutiva de nicotina.

Los criterios de selección han sido la motivación y criterios patológicos. Criterio de inclusión: a) Tener una motivación inicial media-alta, medida en el test de Motivación de Richmond, igual o superior a ocho puntos. Criterios de exclusión: a) No tener suficiente motivación, medido con el test de Richmond (puntuación igual o inferior a siete puntos), b) Presentar una patología médica relacionada con el tabaco que obligue al sujeto al abandono y c/ presentar trastorno mental grave.

Instrumentos:

Para analizar la impulsividad se usó la escala de impulsividad de Barrat, Barrat Impulsiveness Scale, BIS-11.

Para analizar la sintomatología depresiva se usó el Beck Depression Inventory (BDI).

Para analizar la motivación que presentaban los sujetos con respecto al abandono del tabaco se utilizó el Test de Motivación de Richmond.

Para valorar la vuelta al consumo se analizó cooximetría en todas las sesiones con el medidor “Micro CO Meter” de Cardinal Health UK. y un cuestionario con dos preguntas: ¿En qué medida ha seguido nuestras recomendaciones desde la última sesión? y ¿Cuántos