PEC Psicosocial-Diferencias sexuales en la elección y conservación de la pareja

...

entre los miembros del grupo.

Tabla 2. Variabilidad de elección de pareja entre culturas

Característica Valoración de los participantes de otras nacionalidades (puntuación media) Valoración de los participantes españoles (puntuación media)

Amor/atracción mutua 3,00 2,75

Formalidad (digno de confianza) 2,50 2,56

Estabilidad/madurez 2,50 2,50

Carácter agradable 2,50 2,44

Buena salud 2,00 1,63

Educación/Inteligencia 2,75 2,25

Carácter sociable 2,75 2,00

deseo de un hogar y de tener hijos 1,50 1,56

Refinamiento/pulcritud 2,00 1,88

Buen aspecto 2,25 2,06

Ambición y laboriosidad 2,25 1,69

Habilidad para la cocina y las tareas domésticas 1,75 1,31

Buenas perspectivas económicas 2,00 1,31

Educación similar 2,00 1,81

Buena posición social 1,25 1,00

Castidad 0,50 0,50

Creencias religiosas similares 0,50 0,69

Tendencia política similar 0,75 1,00

Descripción: En general, casi todas las características, dan un resultado negativo en cuanto a la valoración de los participantes de nacionalidad española y los de otras nacionalidades, destacando el rasgo de “Buenas perspectivas económicas”, en el que existe un 0,69 de variabilidad positiva en los participantes de otras nacionalidades.

Explicación: En la característica de “Buenas perspectivas económicas” en los participantes de otras nacionalidades, no se encontró una diferencia de resultados según el sexo de los participantes, lo cual da a entender que posiblemente sea un rasgo mayor valorado en otras culturas como supone Eagly y Wood.

Tabla 3. Variabilidad de elección de pareja entre sexos y culturas

Característica Grado de la diferencia entre sexos Grado de la variación transcultural

Amor/atracción mutua 0,44 -0,25

Formalidad (digno de confianza) 0,56 0,06

Estabilidad/madurez 0,67 0,00

Carácter agradable 0,78 -0,06

Buena salud 0,89 -0,38

Educación/Inteligencia 0,33 -0,50

Carácter sociable 0,78 -0,75

deseo de un hogar y de tener hijos 1,00 0,06

Refinamiento/pulcritud 0,67 -0,13

Buen aspecto 0,44 -0,19

Ambición y laboriosidad 0,89 -0,56

Habilidad para la cocina y las tareas domésticas 0,89 -0,44

Buenas perspectivas económicas 0,78 -0,69

Educación similar 0,78 -0,19

Buena posición social 0,78 -0,25

Castidad 0,67 0,00

Creencias religiosas similares 0,78 0,19

Tendencia política similar 1,22 0,25

Descripción: En esta tabla se puede observar las diferencias antes descritas en las tablas 1 y 2.

Explicación: Al igual que en la descripción, la explicación viene dada en las tablas anteriores.

Tabla 4. Comparación de hombres y mujeres ante la infidelidad sexual y emocional de su pareja en función de la variable castidad (en porcentajes)

Hombres Mujeres

Castidad importante (2-3) Castidad poco importante (0-1) Castidad importante (2-3) Castidad poco importante (0-1)

Infidelidad emocional 0 13,7 0 20,7

Infidelidad sexual 0 17,0 0 26,8

Descripción: La tabla 4, muestra los resultados de hombres y mujeres ante la infidelidad sexual y emocional de su pareja en función de la variable castidad (en porcentajes). En ella se puede observar como hay un mayor porcentaje en mujeres respecto a hombres y que los dos sexos valoran más la infidelidad sexual que la emocional.

Explicación: estos resultados son contrarios a la teoría evolucionista de Buss, en la que los hombres darían mayor importancia a la castidad para preservar su descendencia y por lo tanto, posiblemente se acerquen más a la teoría de Eagle y Wood en que el contexto y la sociedad son los que ejercen mayor influencia en las respuestas de los participantes.

Discusión: Interpretación de los resultados relacionándolos con el marco teórico expuesto en los Capítulos 1 y 2 y con las hipótesis de partida.

El estudio realizado tenía como objetivo evaluar las preferencias de personas de distinto sexo y origen cultural en la elección de pareja, con el fin de comprobar si los resultados se ajustan más a la propuesta evolucionista de Buss o al enfoque sociocultural de Eagly y Wood, pues bien, según los resultados obtenidos en esta muestra, se podría decir que la propuesta evolucionista de Buss no correspondería prácticamente con ninguno de los resultados obtenidos.

En primer lugar, Buss defiende que los hombres valoran más las parejas que garanticen que podrán reproducirse y que su descendencia será únicamente de él y no de otro. Si miramos la tabla 4, podemos ver que ninguno de los hombres participantes ha valorado la característica castidad como alta, por tanto la teoría de Buss en este caso no se cumpliría.

En segundo lugar, la teoría de Buss dice que los hombres preferirán a las mujeres que tengan una mayor habilidad para las tareas de la casa pero según los resultados obtenidos, éstos se adaptan más a la teoría de Eagly y Wood en la necesidad de repartir el trabajo entre los miembros del grupo.

Por otro lado, Buss defiende que las mujeres valoran más a los hombres que tienen capacidad para poder sustentar el hogar y mantener la prole y en este estudio, se puede decir que la norma