TERAPIA DE RIESGO.

...

DE RIESGO

Problema Ético de la Historia:

La película explora superficialmente los problemas éticos de los industriales farmacéuticos y la responsabilidad entre el psicólogo y el enfermo en los tratamientos de perturbaciones profundas. Es interesante cómo la película expone el comportamiento de médicos sin escrúpulos cuyo interés dominante es hacer dinero sin importar a quien se destruye en el proceso y, por otro lado, pacientes que, les falta sentido para vivir abusan de los medicamentos, esperando llenar el vacío de una vida superficial.

El Dr. Banks es un sujeto ambivalente, con ciertos escrúpulos que ha encontrado la manera de mantener apaciguados, ya que durante el periodo en que atiende a Emily, Banks recibe de una amiga suya la oferta para probar un nuevo medicamento psiquiátrico para la depresión. Hacer las pruebas con algunos pacientes y registrar sus avances y los efectos secundarios le echará encima más trabajo, pero ganará mucho dinero. Una de las pacientes en las que prueba el nuevo medicamento es justamente Emily.

Es notable en la trama las faltas que comete el Dr. Banks, como su falta de ética al acceder a las peticiones de su paciente la cual debía ser internada por su intento de suicidio consiente al ofrecerle ella la opción de verlo las veces que sea necesario y en lugar y a la hora que el indique para que él no la internase él lo permite sabiendo que debía seguir la instrucción de internarla para así darle un seguimiento continuo a su depresión y ella tenga una notable mejoría.

Otro error muy evidente que comete es la falta valor ya que él no estaba viendo el bienestar de la paciente al no internarla y al aceptar la propuesta de su amiga de experimentar con sus pacientes los efectos de un nuevo fármaco que habían lanzado al mercado propuesta por la cual ganaría una gran suma de dinero.

Por otro lado Banks también violo su formación como Psicólogo al trabajar horarios extras o doblar turnos y mantener terapias extras más los experimentos y que no lo hacía por vocación pasión o formación lo hacía por ambición dinero y mantenerse en la posición en la que le agradaba vivir sin importarle el tener problemas matrimoniales por el exceso de trabajo incluso al final de la película da a entender que él se queda con todo el dinero.

También viola el Código Ético del Psicólogo para ser exacta el articulo numero 9 donde dice que si el psicólogo ve que sus problemas y conflictos pueden interferir en su efectividad debe evitar que repercuta, y él nunca quiso renunciar en el momento en el que se ve involucrado con el homicidio por el error de medicación que tuvo con Taylor.

En cuanto a los códigos éticos del psicólogo establecidos considero que no los tomo en cuneta ya que rompió más de un código ético , desde mi punto de vista Jhonatán Banks no tenía ética profesional .