Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Freud: Fragmento de análisis de un caso de histeria.

Enviado por   •  13 de Abril de 2018  •  1.061 Palabras (5 Páginas)  •  419 Visitas

Página 1 de 5

...

- Interpretaciones de la tos.

- Refiere a la presencia y ausencia del amado, que produciría la venida y la desaparición de estas manifestaciones patológicas. Enfermaba cuando él estaba ausente y sanaba tras su regreso *A la inversa que la señora K. La hipótesis es que Dora está enamorada del señor K. La afonía admitía una interpretación simbólica, cuando el amado estaba el lejos, ella renunciaba a hablar.

Freud se pregunta si los síntomas de la histeria son de origen somático o psíquico. Según el, todo síntoma histérico requiere de la contribución de las dos partes. No puede producirse sin cierta solicitación somática brindada por un proceso normal o patológico en el interior de un órgano del cuerpo, o relativo a ese órgano. Pero no se produce más que una sola vez sino posee un significado psíquico, un sentido. Está en el carácter del síntoma histérico la capacidad de repetirse. El síntoma histérico no trae consigo ese sentido, sino que le es prestado, por los pensamientos inconscientes que pugnan por expresarse.

El enigma de la histeria, que le da su carácter particular y diferente de las otras psiconeurosis, es la solicitud somática, que procura a los procesos psíquicos inconscientes una salida hacia lo corporal. El motivo para enfermar es en todos los casos el propósito de obtener una ganancia, en toda contracción de una neurosis debe reconocerse una ganancia primaria. El enfermarse ahorra una operación psíquica. Solución fácil ante el conflicto.

- Significado referido al padre.

Por lo menos uno de los significados de un síntoma corresponde a la figuración de una fantasía sexual, mientras que los otros significados no están sometidos a esa restricción de su contenido.

La tos aparecía cuando hablaba de él y de su relación con la señora K. Dora insistía en que la señora K solo amaba a su padre por ser un ‘hombre con recursos’, en esa frase se ocultaba lo contrario, que su padre era un hombre sin recursos, lo cual podía entenderse sexualmente era impotente. Dora explica que sabe que había más de una manera de satisfacción sexual, refiriéndose al uso de aquellas partes del cuerpo que ella tenía en estado de irritación *garganta, cavidad bucal*. El cosquilleo en la garganta se representaba una situación de satisfacción sexual entre el padre y la señora K. Freud señala que la causa del síntoma esta más ligada a la solicitación somática, la cual se halla condicionada por una fijación infantil. Dora era chupeteadora.

En los pensamientos hipervalentes de Dora, que la hacían ocuparse de su padre y la señora K, se esconde una noción de celos, cuyo objeto era esa mujer, vale decir, una noción que solo podría basarse en una inclinación hacia el mismo sexo. *Disposición homosexual*.

Dora solía alabar su belleza y buen gusto, y nunca dijo una palabra dura contra la señora. Los pensamientos hipervalentes no estaban destinados a sofocar solo el amor por el señor K, amor que antes fue consciente, sino que también debería ocultar el amor por la señora K, inconsciente.

Estas corrientes de sentimiento ginecofilos, sin típicas de la vida amorosa inconsciente de las muchachas histéricas.

...

Descargar como  txt (6.3 Kb)   pdf (46.3 Kb)   docx (13.6 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club