Trabajo Monográfico Integrador Película: “El Vuelo”

...

Una vez explicado el rol del profesional psicólogo en el ámbito jurídico, se encabezará el presente trabajo monográfico haciendo referencia al término delito. Dicho vocablo refiere a una conducta humana adecuada a una figura legal, portadora de una antijuridicidad material, igualmente típica y cometida por un sujeto imputable con culpabilidad adecuada al tipo. Se configura delito penal cuando esa conducta es típicamente antijurídica y culpable. Por lo tanto, se colige que para hacer referencia a un delito es necesaria una conducta, siendo su primer elemento; que sea típica es decir, que se encuentre tipificada, conformando su segundo elemento; y por ultimo y fundamentalmente, que vaya en contra de la norma, o sea que sea antijurídica. Estando en presencia de dichos elementos, se determina lo que es denominado “Injusto penal”, lo cual refiere al factor de culpabilidad, que conlleva a responsabilizar a alguien de un hecho. Si falta el elemento de la culpabilidad, no se puede responsabilizar del acto del cual se trata.

En el caso de la película mencionada, el protagonista está incurriendo en un hecho delictivo dado que la conducción de una aeronave demanda una salud psicofísica óptima, con lo cual se ve reflejada la imprudencia del protagonista, ya que el consumo de drogas y alcohol provoca disminución del estado de alerta, retardo de reflejos, cambios en la visión y temblores; afectando también drásticamente el humor y la facultad del habla.

Que el alcohol afecte al sistema nervioso central concluye que nuestro estado físico también se verá afectado, aunque no seamos conscientes de ello en un primer momento.

Con respecto a los estupefacientes utilizados por el Comandante, se logra referir que el consumo de cocaína aumenta el riesgo de accidente cerebro vascular, infarto de miocardio, problemas pulmonares, infecciones de la sangre y muerte cardíaca súbita. Este cuadro crea una sensación alta de euforia, generando episodios de gran hiperestimulación y euforia extrema.

Por otra parte, la marihuana afecta el cerebro a corto plazo y produce adicción psicológica, de manera estimulante y sedante. En consumidores crónicos, se puede observar una pérdida de interés y motivación para realizar cualquier actividad.

Haciendo reseña a la materia que estamos emprendiendo, es interesante efectuar una articulación con la ley N° 23.737 de “Tenencia y tráfico de estupefacientes”, la cual adquiere vigencia desde Octubre de 1989. Dicha ordenanza apunta a equiparar al adicto con un delincuente, utilizando el término peligrosidad a fin de justificar en alguna medida, a través de la alarma social, una detención por un supuesto delito. De esta manera se fundamenta en demostrar lo benigno de la norma, aduciendo una atención profesional, que ni siquiera se asimila a un tratamiento.

La cuestión del consumo de drogas es un problema que implica a toda la sociedad y como tal no está exento de actitudes, valoraciones o corrientes de opinión. En el caso de la vigente película la situación de adicción logra ser corroborada, ya que durante la celebración del proceso de juicio, el protagonista declara encontrarse en estado de ebriedad, y logra finalmente aceptar su condición de alcohólico. El intérprete acepta sus adicciones, reconociéndose como “alcohólico”, por lo tanto se responsabiliza de sus actos y consigue cumplir su sentencia en estado de sobriedad. Satisfecho por ello, manifiesta que por primera vez que es “libre” ya que no se encuentra preso del alcohol; paradójicamente estando convicto puede librarse de sus adiciones y ser consciente del problema.

ADICCIONES

Asimismo, en el ámbito psicológico el profesional que trabaja en el campo de las toxicomanías, al igual que el resto de los profesionales, debe tener en cuenta algunos hechos fundamentales:

• La drogodependencia es un fenómeno dinámico y por ello se encuentra sujeto a cambios y modificaciones. En este sentido debe estar atento a la evolución del problema.

• Cuando se trabaja en drogodependencias se hace en un territorio o contexto concreto y no en abstracto. El conocimiento del mismo es fundamental para la intervención.

• El psicólogo que interviene en drogodependencias, al estar inmerso en un marco comunitario, debe conocer bien el medio donde ejerce y qué es lo que está haciendo. No debe ser ajeno a las corrientes de opinión que existen en su entorno sobre la problemática que aborda, observando un necesario equilibrio en sus pronunciamientos públicos sobre la problemática del consumo de drogas.

• Igualmente, el encuadre terapéutico debe estar libre físicamente del consumo de drogas, así como de opiniones o juicios de valor que se aparten de la finalidad del tratamiento.

• Es necesario resaltar el importante papel como modelo que puede desempeñar cualquier terapeuta; y en este sentido, lo inconveniente de implicar en el encuadre terapéutico problemáticas o actitudes personales de éste contrarias a los objetivos de la terapia.

Ahora bien, retomando el film narrado, concluimos que si bien el accidente no se provoco debido a la impericia del piloto, el mismo utiliza una conducta imprudente para ejercer dicha labor, dado que pone en riesgo la vida de tripulantes y pasajeros. De este modo definimos que en la película aludida hubo siete fallecidos, asimismo, cabe aclarar que la conducta de homicidio doloso no se corresponde a este caso, ya que para que se de este tipo de delito el sujeto debe presentar una conducta manifiesta para realizar un daño. Aquí se trata de una conducta atípica, aquella que no presenta dolo pero se encuentra prohibida por la ley. En tal sentido, se podría articular con el concepto de imputabilidad, el cual da cuenta de la capacidad de reproche jurídico de una persona, es decir, la comprensión de la criminalidad de sus actos; el protagonista es entonces imputable, debido a que es consciente de la gravedad del hecho cometido y las consecuencias que esto acarrea.

En estancias de juicio oral, el protagonista incurre en otra conducta que la podríamos tipificar dentro del marco de delitos. Aquí se hace referencia al falso testimonio, definido como delito doloso, detallándose como aquel que incurre a la falta de la verdad en sus declaraciones ante una autoridad judicial. Conjuntamente, la norma represiva castiga tanto a quien afirma una falsedad en todo o en parte, como a quién niega o calla la verdad en todo o en parte. Asimismo, durante su declaración el protagonista del film incurre en falso testimonio, puesto que realiza una adulteración en la declaración de los hechos ante la consulta por parte de la fiscal respecto al conocimiento