Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Una gran Inestagión Lógica y sus juicios.

Enviado por   •  10 de Enero de 2019  •  865 Palabras (4 Páginas)  •  278 Visitas

Página 1 de 4

...

--Premisa 1: La biblia dice que Dios juzga nuestros pecados.

--Premisa 2: Si pecamos estaremos sentenciados en ir al infierno.

--Conclusión: Según la biblia, iremos eternamente al infierno por nuestros pecados después del juicio divino.

2) “La tierra está poblada de seres vivos.”

--Premisa 1: El planeta tierra está en la zona habitable del S.S.

--Premisa 2: El planeta tierra es el único planeta habitable actualmente.

--Conclusión: La tierra es el único planeta donde habitan todos los seres vivos.

3) “Las hembras de los mamíferos amamantan a sus crías.”

--Premisa 1: La yegua está alimentando a su cría.

--Premisa 2: La vaca da leche a sus crías.

--Conclusión: Las yeguas y las vacas son mamíferos.

~ Explica que es un Argumento Deductivo. ~

Un argumento deductivo es aquel cuya conclusión deriva de manera necesaria de sus premisas, a esta propiedad exclusiva de este tipo de argumento se le denomina validez.

En un argumento deductivo la inferencia es más fuerte que e los argumentos inductivos. Esto se debe a que el contenido informativo de la conclusión está ya en las premisas, es decir, en la conclusión no se obtiene información nueva. La conclusión sólo hace explicito algo que ya se dice en las premisas, aunque de una manera implícita.

~ Explica que es un Argumento Inductivo. ~

El concepto Argumento Inductivo tiene dos acepciones. Una se refiere al Argumento Inductivo por Enumeración en particular. La segunda acepción es más general, y se refiere a cualquier argumento no deductivo. En este sentido, características de un Argumento Inductivo son:

--Las premisas solo respaldan su conclusión de manera probable o plausible, pero no de manera necesaria. Es decir, siempre es posible que, aunque las premisas sean verdaderas, la conclusión es falsa.

--La información de la conclusión no está totalmente contenida en las premisas La conclusión contiene nueva información acerca del mundo, distintas de las premisas. En este sentido, a la inferencia del Argumento Inductivo o No Deductivo se le denomina Inferencia Ampliativa.

~ Explica que es un Argumento Válido. ~

Cuando cualquier valor de las variables aplicadas en la fórmula que hacen verdaderas las premisas, también hacen verdadera la conclusión.

-- Ejemplo. --

-- “Si no es lunes, entonces es martes.”

--Premisa 1: No es lunes,

--Premisa 2: Es martes.

--Conclusión: Por lo tanto es martes, el día después del lunes.

~ Explica que es un Argumento Inválido. ~

Cuando una de las premisas no es del todo cierta o se esta generalizando o cuando falta una definición más exacta de una palabra por que el concepto es grande y no se está especificando.

-- Ejemplo. --

-- “Todos los planetas giran alrededor de la Tierra.”

--Premisa 1: La Tierra es un planeta.

--Premisa 2: Marte gira alrededor de la Tierra.

--Conclusión: La Tierra es el centro del Universo.

~ Nombres de los Alumnos. ~

>Alumno 1Alumno 2

>Alumno 3Alumno 4

...

Descargar como  txt (5.8 Kb)   pdf (44.2 Kb)   docx (13.9 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club