Caso Guerrero Gómez y otros vs. La República de Brinlandia
Enviado por mondoro • 30 de Noviembre de 2018 • 9.921 Palabras (40 Páginas) • 653 Visitas
...
5.2.1.3 Incumplimientos de los canones de seguridad privada y militar de la empresa Decavibrin y la falta de fiscalización del Estado de Brinlandia………………………………
5.2.2 Análisis de las investigaciones del diario El Heraldo respecto a las violaciones de los DDHH por parte de Decavibrin en el marco del conflicto armado ………………………….
5.2.2.1 Nexo causal entre las investigaciones periodísticas del diario El Heraldo y las consecuentes investigaciones “aparentes” a Salazar Infante y Decavibrin………………….
5.2.2.2 Falta de investigación por parte del estado de Brinlandia respecto a la desaparición forzada de 30 campesinos…………………………………………………………………..
5.2.2.3 Archivamiento dudoso de la investigación de actos de tortura respecto a las victimas Laura Sánchez, Eliana Ríos y Jean Paul Jiménez…………………………………………..
5.2.2.4 Impunidad respecto a la investigación de ilícitos penales contra Roberto Salazar Infante……………………………………………………………………………………….
5.2.3 violaciones a los DDHH en el marco del proceso interno iniciado por Roberto Salazar Infante………………………………………………………………………………
5.2.3.1 El Estado de Brinlandia vulnera el derecho a la libertad de expresión e información de las víctimas………………………………………………………………………………
5.2.3.2. Aplicación indebida del derecho al olvido…………………………………………
5.2.3.2.1 Ausencia de regulación legal…………………………………………………….
5.2.3.2.2 Excepcionalidad por hechos históricos…………………………………………..
5.2.3.2.3 Violación indirecta del derecho a la verdad y las garantías judiciales……………
5.2.3.2.4 Iurit novit curia: Finalidad de ocultamiento del estado de Brinlandia…………..
6. PETITORIO……………………………………………………………………………
3. BIBLIOGRAFIA
3.1 Libros, Artículos y documentos legales
3.1.1 Libros
- Derecho Internacional de los Derechos Humanos / Normativa, Jurisprudencia y doctrina de los sistemas universal e interamericano, Odonell – 2004
- Libertad de expresión e internet / Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Catalina Boreto Marino – 2013
- DE GAMBOA TAPIAS, Camila: La transición democrática y la responsabilidad de la comunidad por su pasado, en: DE GAMBOA TAPIAS, Camila: Justicia Transicional. Teoría y Praxis, Universidad del Rosario, Bogotá, 2006.
- El derecho al olvido y su evolución en el derecho a la privacidad, honor, imagen e intimidad en la República Dominicana/ Catherine Bencosme Castillo , 2014
- Acabar con la impunidad: justicia para las víctimas de la tortura – Amnistía Internacional
- Criterios de la Corte Interamericana sobre la interpretación de los derechos humanos a la luz del derecho internacional humanitario – Marcela Giraldo Muñoz
3.1.3 Artículos
- LETURIA, Franciasco. Fundamentos jurídicos del derecho al olvido. ¿Un nuevo derecho de origen europeo o una respuesta típica ante colisiones entre ciertos derechos fundamentales?. Revista Chilena de Derecho, vol. 43 Nº 1. Santiago, 2010. http://www.scielo.cl/pdf/rchilder/v43n1/art05.pdf
3.1.2 Documentos legales
- ONU. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Plan de Investigación para el Delito de Desaparición Forzada de Personas. (Abril 2009) https://www.unodc.org/documents/colombia/2013/diciembre/Plan_de_Investigacion_Desaparicion.pdf
- OEA. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. “Situación de los Derechos Humanos en Guatemala: Diversidad , desigualdad e inclusión”. (31 de diciembre del 2015) OEA/Ser.L/V/II.Doc. 43/15.
- ONU. Consejo de Derechos Humanos. “Informe del Grupo de Trabajo sobre la utilización de mercenarios como medio de violar los derechos humanos y obstaculizar el ejercicio del derecho de los pueblos a la libre determinación”. (5 de julio del 2010) A/HRC/15/25.
- OEA. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Informe sobre seguridad ciudadana y derechos humanos. Presidente-Relator: Sr. José Luis Gómez del Prado / Asamblea General. (31 de diciembre de 2009) OEA/Ser.L/V/II. Doc. 57
- OEA. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Verdad, Justicia y Reparación. (31 de diciembre del 2013) OEA/Ser.L/V/II. Doc. 49/13
https://www.oas.org/es/cidh/docs/pdfs/justicia-verdad-reparacion-es.pdf
3.2 Casos legales
3.2.1 Casos legales de la CADH
- Olmedo Bustos c. Chile, 05 de Febrero del 2001, una violación a la libertad de expresión puede venir de cualquier poder del estado, incluso el poder judicial.
- Ivcher Bronstein c. Perú/ 2001, La Corte se enfrentó con una situación fáctica que la llevó a determinar la importancia, el contenido y la manera de identificar medios indirectos de violación a la libertad de expresión.
- Herrera Ulloa c. Costa Rica, En “Herrera Ulloa”, la Corte analizó el reclamo de un periodista que había sido condenado civil y penalmente en Costa Rica por difamación, 2004.
- Canese c. Paraguay , “Canese”, la Corte IDH analizó la condena penal y la restricción para salir del país que fueron aplicadas en Paraguay contra un candidato presidencial, 2004
- Palamara c. Chile, En “Palamara Iribarne”, la Corte aclaró que los miembros de las fuerzas armadas están incluidos en el grupo de personas cuyas actividades están expuestas a mayores críticas y controles democráticos, 2005.
- Claude Reyes c. Chile, En el caso “Claude Reyes vs. Chile”, la Corte IDH destacó que el acceso a la información pública que está en manos del estado favorece la participación de la ciudadanía en la gestión de los asuntos públicos y el control, la publicidad
...