Movimientos Sociales. Perspectivas Comparadas, los autores pretenden reinventar la forma como se estudia la creación

...

El autor asegura que un grupo solo puede ser considerado como movimiento social cuando las acciones colectivas se fundan bajo redes compactas y estructuras de conexión y utilizan marcos culturales consensuados orientados a la acción, en donde podrán mantener su oposición en los conflictos (Tarrow, pág. 23).

Así, los individuos se unirán en una acción colectiva en pro de las respuestas a los cambios en las pautas de las oportunidades y restricciones políticas, que servirán para otros ciclos de protesta. Las oportunidades y restricciones, juegan un papel preponderante dentro de los movimientos porque también dependen de las estructuras internas de cada Estado, facilitando o no la acción colectiva. El marco de acción puede enfocarse en las solicitudes que atraerían la mayor cantidad de población. Pero más allá, especifican las nociones de “nosotros” y “ellos”, a partir de la creación de fronteras culturales y políticas.

Tarrow precisa el origen histórico del movimiento social hacia el s. XIX, pero no era considerado como tal en la época porque era un grupo propio de un Estado. La acción colectiva comenzó a fluctuar debido a los cambios en los intereses, oportunidades y la organización, sumada a la evolución del Estado como institución e implementación del capitalismo. Dentro de los “ciclos de acción colectiva” aparecen estos cambios. Pero es en Inglaterra específicamente donde estas nuevas formas de acción empiezan a manifestarse, las huelgas, manifestaciones, peticiones, mítines; la influencia de las asociaciones, la prensa; fueron algunas de estas. Cosa que propició la oportunidad de enfrentar a los gobiernos; sin embargo, el objetivo común es la movilización a través de la organización.

También cabe mencionar la importancia de la impresa y la asociación, pues facilitaron el cambio en la concepción de movimientos social. Era más fácil la difusión de los ideales, haciendo que se encontraran más adeptos. La alfabetización constituye un factor vital para la propagación de los movimientos sociales, debido a que permitía que gente de todas las clases se instruyera con los textos de las personas ilustres y cambiaran la concepción de la realidad. Al tiempo, los avances en la operatividad de las comunicaciones, daba paso a la creación de periódicos.

Las clases sociales, constituyeron coaliciones para fortalecer al movimiento. Estas fundaron el movimiento social nacional. Pero, necesitaban de un objetivo común y un marco de acción. En este sentido las oportunidades políticas, como ya se había mencionado, y las restricciones ayudan a la consolidación de la acción colectiva.

Ahora bien, dentro del Estado encontramos diferentes tipos de acción colectiva, entre ellas: la fuerza del Estado, de la cual dependerá si es una acción convencional o violenta; las formas de represión y la movilización. El autor dice: “La dinámica funciona más o menos así: un movimiento organiza manifestaciones masivas para exigir sus demandas; el gobierno permite e incluso facilita su expresión continuada; el crecimiento numérico de quienes apoyan la causa provoca la elección de candidatos para cargos públicos; a partir de ese momento, el movimiento se convierte en un partido o se incorpora a uno ya existente para influir en su programa” (Tarrow, pág. 50).

Para que un movimiento funcione necesita de estos recursos: la acción colectiva implementada para conseguir apoyo; los marcos de dicha acción, que justifican los movimientos; y por último las estructuras de movilización. Sumado a esto, se mencionan tres tipos de acción colectiva, la violencia, la alteración del orden y la convencional.

En conclusión, estos textos pueden ser comparados porque el primero es un complemento del segundo ya que en ellos se evidencian como se han estructurado los marcos bajo los cuales se debe explicar el desarrollo y construcción de los movimientos sociales. En este sentido, los autores reclaman la consideración de todas las dimensiones que influyen en este proceso de instauración, en vez de concentrarse en una sola área. Lo anterior porque los movimientos sociales son el producto de las reivindicaciones, demandas y necesidades del pueblo por la falta de gobernabilidad y desigualdad de las clases dirigentes.

Trabajos citados

McAdam, D., McCarthy, J. D., & Zald, M. N. (1999). Movimientos Sociales: Perspectivas comparadas.

Tarrow, S. (s.f.). El poder en Movimiento.

---------------------------------------------------------------