PROPUESTAS ÉTICAS DE RESPONSABILIDAD ECOLÓGICA

...

unas especies tienen mayor relevancia moral que otras. Lo anterior es mencionado en otras de las lecturas como una ética basada en la vida, lo que incluye más que animales humanos y no humanos; incluye plantas, algas, organismos unicelulares e incluso el conjunto de la biosfera. Esta ética representa entonces una visión más amplia de las cosas donde el hombre es visto también como otro elemento del entorno por lo tanto su desarrollo, aunque sea un ser más complejo, está limitado al respeto y lo establecido por la naturaleza. En ese caso las acciones como tala de bosques, el sacrificio de animales, solo será moralmente permisible, dependiendo de cuáles sean los resultados y de las diferencias de significación moral dentro de la clase de lo moralmente relevante, es decir, será permitido mientras se limite al cumplimiento de las necesidades del ser humano, como pasa en el caso de los demás seres vivos, donde por el ejemplo sacrifican a otros animales con el único fin de alimentarse o sobrevivir.

No obstante existen otros enfoques que aunque no son los mismos relacionan aún más las lecturas en cuanto al tema principal, es el caso de dos enfoques, mencionados cada uno de ellos en lecturas diferentes, donde en el primero de ellos, es posible destacar una influencia denominada sensocentrismo, postura que defiende más que el valor moral de la naturaleza en sí, los

derechos de los seres con capacidad para sentir bienestar o sufrimiento, influencia que en el segundo concepto es profundizado en tu totalidad puesto que considera moralmente relevante a todos los seres vivos y no vivos, puesto que estos últimos, aunque no tienen la capacidad de sentir bienestar o sufrimiento, si pueden llegar afectar esas sensaciones en los seres vivos al influenciar en los ecosistemas o en el refugio de algunos animales, como representa el caso de las piedras.

Finalmente es claro que todas las lecturas coinciden en lo planteado por la ética influenciada por el antropocentrismo y por la biocentrista, no obstante se complementan entre sí, al considerar otros enfoques. Sin embargo lo más relevante para las tres es empezar un cambio de mentalidad, donde se respete el medio ambiente, puesto sin importar la influencia ética que se siga, las consecuencias medioambientales no se hace esperara para afectar la vida del ser humano.