Reporte Boulding

...

1.3.3 La dimensión temporal de las decisiones económicas

las existencias de recursos naturales pueden ser clasificadas de diversas maneras. Un útil primer corte es distinguir entre "stock" y "el flujo de recursos. Mientras que el stock de recursos, poblaciones de plantas y animales y los depósitos de minerales, tiene la característica de que su uso actual, tiene implicaciones para la disponibilidad del mañana, este no es el caso con el flujo de recursos. Ejemplos de recursos de flujo son la radiación solar, y el poder del viento, de las mareas y de las corrientes de agua. Con más radiación solar hoy no tiene implicaciones para la

disponibilidad de la radiación solar en el futuro. En el caso de stock de recursos, el nivel de uso que hoy tiene consecuencias para la disponibilidad de mañana. Dentro de la categoría Recursos de stock hay una distinción importante entre "renovable" y "Los recursos no renovables. Los recursos renovables son factores bióticos, poblaciones de plantas y animales, y tienen la capacidad de crecer en tamaño con el tiempo, a través de la reproducción biológica. Recursos no renovables son factores abióticos, las reservas de minerales, y no tienen esa capacidad para crecer con el tiempo. Lo que aquí se denomina recursos no renovables se denominan a veces "agotable' o 'depletable', recursos. Esto es porque no hay tasa de utilización constante positiva puede sostenerse indefinidamente, eventualmente las existencias de recursos que deben ser agotados. Esto no es un útil de la terminología. Los recursos renovables son agotables si cosechados durante demasiado tiempo a un ritmo que excede su capacidad de regeneración. Desde una perspectiva económica, los recursos de las reservas son activos dando los flujos de servicios ambientales a lo largo del tiempo. Al examinar la eficacia y la idoneidad de su uso, debemos tener en cuenta no sólo de uso en un punto en el tiempo, sino también del patrón de uso a lo largo del tiempo. Eficiencia y optimalidad, es decir, una o dinámica intertemporal, dimensión, así como un intratemporal, o estática, dimensión. Capítulo 11 establece los fundamentos de la economía del bienestar intertemporal. Al pensar en la dimensión intertemporal de la utilización de los recursos ambientales, debe prestarse atención a la proactividad de la capital que se acumularon como resultado de ahorro e inversión. Si, por medio del ahorro y la inversión, el consumo se aplaza hasta un período posterior, el incremento de consumo futuro que se deriva de tal inversión inicial por lo general superan la cantidad de consumo diferido. El tamaño de la pay-off para consumo diferido se refleja en la tasa de rentabilidad de la inversión. Las existencias de los recursos ambientales, igualmente, las tasas de rendimiento asociados con su uso diferido. Las relaciones entre las tasas de rentabilidad del capital, tal como se la entiende normalmente en la economía y las tasas de retorno sobre los activos ambientales deben ser tenidos en cuenta al tratar de identificar las rutas ptimas y eficiente de utilizar los recursos ambientales a lo largo del tiempo. La resultante teoría de la eficiencia y la utilización óptima de los recursos naturales y ambientales a lo largo del tiempo.

12 fundaciones

examinados en los capítulos 14, 15, 17 y 18, y se basa en el Capítulo 19. Como se discutió en el capítulo 16, muchos problemas de contaminación tienen también una dimensión intertemporal, y resulta que el análisis desarrollado para pensar el problema intertemporal del uso de los recursos pueden ser utilizados para analizar los problemas.

1.3.4 Sustitución e irreversibilidad

sustituibilidad e irreversibilidad son importantes y cuestiones relacionadas, en la reflexión sobre la política en relación con el entorno natural. Si el agotamiento de un recurso stock es irreversible, y no hay sustituto para los servicios que proporciona, entonces claramente la velocidad a la que el recurso está agotado, tiene importantes consecuencias para la sostenibilidad. En la medida en que el agotamiento no es irreversible y existen sustitutos cercanos, hay menos motivos para preocuparse por la velocidad a la que se utiliza el recurso. Hay dos dimensiones principales de sustituibilidad. En primer lugar, existe la cuestión de hasta qué punto un recurso natural puede ser reemplazado por otro. Puede, por ejemplo, energía solar sustituto de los combustibles fósiles a gran escala? Esto es, como veremos, una cuestión especialmente importante dado que la combustión de combustibles fósiles no sólo implica el agotamiento de los recursos no renovables, sino que también es fuente de algunos de los principales problemas de contaminación ambiental, tales como el llamado efecto invernadero que implica la perspectiva del cambio climático global, como se discutió en el Capítulo 10. En segundo lugar, existe la cuestión del grado en que un recurso ambiental puede ser sustituido por otros insumos, especialmente el capital humano resultante de ahorro e inversión. Como veremos, en los capítulos 2, 3, 4, 14 y 19 en particular, esta cuestión es de particular importancia cuando se aborden cuestiones relativas a la economía a largo plazo, interacciones entre el medio ambiente y el problema de la sostenibilidad. El capital humano se refiere a veces como capital reproductible, identificando una importante diferencia entre las existencias y las existencias de los recursos no renovables. Estas últimas no son reproducibles y su explotación es irreversible, de forma que el uso de capital humano no es. Vamos a tratar este tema con más detalle en el capítulo siguiente, y algunos derivados implicaciones en capítulos posteriores, especialmente el 14 y el 19.

Con las reservas de recursos renovables, el agotamiento es reversible en la medida en que la cosecha es a tasas que permita la regeneración. Algunas de las consecuencias que se analizan en el Capítulo 17. Algunos problemas de contaminación puede implicar efectos irreversibles, y la extinción de una especie de planta o animal es, sin duda, irreversible. Algunos conjuntos de recursos ambientales son de interés para los servicios de esparcimiento, recreación y goce estético que proporcionan, así como por su potencial uso como insumos para la producción. Una zona salvaje, por ejemplo, podría ser conservado como un parque nacional o desarrollados para la minería. Algunos también argumentan que no existen sustitutos cercanos de los servicios del desierto. La decisión de desarrollar esa zona sea efectivamente irreversibles, mientras que una decisión de conservar sería reversible. Mostramos en el capítulo 13 que bajo