Teoria de las Relaciones Internacioales caso Hiroshima y Nagasaki.

...

Jrushchov dirigió un mensaje a Kennedy el 24 de octubre: ”La URSS ve el bloqueo como una agresión y no instruirá a los barcos que se desvíen”; pero en las primeras horas de la mañana, los buques soviéticos disminuyeron la velocidad y regresaron o alteraron sus rutas.

El 27 de octubre un avión espía U-2 fue derribado por un proyectil SAM, disparado por los soviéticos desde una de sus bases, cuando sobrevolaba la isla, aumentando aún más la tensión. Sin embargo, el mismo día, Jrushchov propuso a Kennedy el desmantelamiento de las bases soviéticas de misiles nucleares en Cuba, a cambio de la garantía de que Estados Unidos no realizaría ni apoyaría una invasión a la antilla caribeña, además, también debería realizar el desmantelamiento de las bases de misiles nucleares estadounidenses en Turquía.

Después de continuas negociaciones secretas, de las que estuvo excluido Castro, Kennedy aceptó. Este acuerdo se conoció más tarde, ya que Kennedy lo firmó con la condición de que ni la no invasión a Cuba ni el desmantelamiento arriba mencionados, llegaran a ser de público conocimiento en al menos 6 meses.

De esta forma se puso término a la crisis sin dar muestras de debilidad ni de derrota por ninguna de ambas potencias.

Se creó el llamado teléfono rojo, línea directa entre la Casa Blanca y el Kremlin, con el fin de agilizar las conversaciones entre ambas potencias durante períodos de crisis. El 29 de octubre Nikita Jrushchov envió a Fidel Castro un informe de los términos del acuerdo soviético-norteamericano sobre Cuba.

Tras el acontecimiento de la Bahía de Cochinos, durante el periodo de la Guerra Fría, Cuba era un foco importante geopolíticamente, dada la ubicación de la isla tan cerca de Estados Unidos y una piedra de salto para América. Por ello, tanto la ex Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas, dirigida en el momento por Nikita Jrushev y Estados Unidos bajo la presidencia de John F. Kennedy, se disputaban el tener Cuba a su favor y quien tenía las relaciones necesarias con la isla era la URSS.

TEORÍA DEL REALISMO EN EL CASO DE LA GUERRA DE LOS MISILES

A mi parecer, es esta teoría es la que explicaría las decisiones en las que se basaron las tres naciones. Para empezar, los Estados Unidos estaban preocupados por no perder las relaciones que tenían con Cuba desde Batista, ya que cuando Castro entra al poder, estas se ven fracturadas sobre todo por la implementación del modelo Socialista.

Hay que mencionar que la teoría Realista es una de las varias teorías que vimos durante el semestre donde, por lo que comprendí está en el objetivo de este estudio por explicar convincentemente la conducta de la política exterior estadounidense y soviética, y claramente considero al Realismo como la opción óptima para este fin.

Cabe destacar que primeramente coinciden en ser una de las teorías mas antiguas, que aunque continua proporcionando una explicación coherente del funcionamiento del orden internacional. Los primeros autores Realistas incluyen a autores clásicos de la política como Tucídides y Maquiavelo; ya en la época contemporánea es muy extensa y goza un alto grado de aceptación dentro de la disciplina de las Relaciones Internacionales.

El realismo establece que todos los países en el mundo coexisten en un escenario a menudo denominado Sistema Internacional, donde la principal característica la localizamos en la eterna lucha por poder. Los países actúan según sus propios intereses; lo que más les concierne es la posesión de poder, para así ser capaces de sobrevivir como entidades autónomas y satisfacer las necesidades de su población.

Principalmente, la nación norteamericana quería mantenerse en el mismo contacto con los cubanos, pero al percatarse del apoyo que estos recibían de la URSS, su preocupación aumenta, ya que eran los aliados de su principal enemigo y por la posición geoestratégica que los cubanos poseen, no era conveniente dejar que sus relaciones con los soviéticos continuaran.

Por otro lado, los soviéticos también cuidan de su aliada, Cuba, ya que representaba una manera de acercarse a los Estados Unidos para cualquiera de las razones que la URSS deseara. Por la manera en que la isla caribeña está ubicada, les era de mucha ayuda que fueran sus aliados y al compartir el mismo modelo económico y social, eran demasiados puntos ya a su favor.

Finalmente Cuba, las caribeños también cuidaban las relaciones con los soviéticos y principalmente, estaban en vías del proceso post-revolución así que, necesitaban estabilidad y aliados, lo que los colocaba cercanos a la URSS, además de recibir de estos la protección que necesitaban en esos momentos por los que estaban atravesando.

Los tres Estados coexistieron en el Sistema Internacional en un estado constante de problemas y choques de intereses. Para el Realismo los conflictos del mundo no son un mal que se puedan erradicar, sino más bien son meros resultados de las fuerzas inherentes de la naturaleza humana; los conflictos nacieron a raíz del continuo choque que experimentan los Estados debido a sus intenciones de sobrevivir, prevalecer, denominar y propagarse. El poder va a determinar quién va a sobresalir de los demás y satisfacer el mayor número de sus deseos e intenciones.

Según esta teoría la posibilidad de modificar la naturaleza egoísta de los Estados es nula; sin embargo, los conflictos se pueden minimizar mediante la diplomacia de los Estados. La diplomacia será la encargada de procurar que exista un equilibrio de poder, es decir, que una sola potencia no sea capaz de dominar el sistema internacional por completo, tal como fue el acuerdo al que llegaron E.E. U.U. con la URSS de retirar los misiles que habían instalado en Cuba, siempre y cuando los norte americanos retiraran sus misiles en Turquía.

En lo que no se concuerda es en el hecho de que según los estudiosos del tema en el realismo no se toman en cuenta es que solo los Estados tienen que ver en las relaciones internacionales y los individuos no participan ni influyen en la toma de decisiones o las relaciones internacionales Goldstein & Pevehouse (International Relations - Ninth Edition 2010-2011 Update, 2011, pág. 45), ya que en el caso en que la hegemonía, equilibrio y balance de poder que se habría logrado en tiempos de Bismarck las opiniones públicas de las masas hicieron concluir el periodo del “judío” inglés Benjamin Disraeli según menciona Kissinger (La Diplomacia, 2001, pág. 156). A este punto se cree que el en la política internacional por su carácter como judío intentaba mantener control