AMPARO CONTRA ORDEN DE APRENSIÓN Y/O PRESENTACIÓN

...

3.- Por terceras personas me he enterado que en la primera ocasión dijeron traer una orden de aprehensión dictada por un Juez Penal de ______________, y en la segunda ocasión dijeron traer una orden de presentación dictada por un AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE __________________________, lo cual me llena de temor e incertidumbre, pues efectivamente hasta JULIO de 2015 tuve mi domicilio en __________________________, pero sin haber cometido delito alguno.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

A).- El acto reclamado es violatorio del Artículo 14 de la Constitución Federal en cuanto dispone que nadie puede ser privado de su libertad sino es mediante juicio en que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento. En el presente caso el Juez que recibe una consignación del Ministerio Público debe resolver si los hechos consignados caen dentro de la órbita jurisdiccional de lo penal, Y SI DICTA TAL ORDEN DE APREHENSIÓN A PETICIÓN DE LA REPRESENTACIÓN SOCIAL POR HECHO QUE NO SEA ILÍCITO PENAL, DESBORDA OBVIAMENTE SU JURISDICCIÓN A CUALQUIER OTRA ESFERA.

B).- El acto reclamado resulta igualmente violatorio del Artículo 16 Constitucional, que garantiza expresamente que no podrá librarse ninguna orden de aprehensión o detención sino por la autoridad judicial, sin que preceda denuncia, acusación o querella de un hecho determinado que la ley castigue con pena corporal. Es cierto que de acuerdo con el Criterio sustentado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis jurisdiccional No. 205 publicada en la página 430 de la segunda parte del apéndice de Jurisprudencia del año de 1917 a 1975, no es preciso para dictar orden de aprehensión que esté comprobado el cuerpo del delito, pero no lo es menos que conforme a la jurisprudencia del propio alto Tribunal, citada en el concepto de violación anterior, los hechos denunciados, realmente pueda constituir un hecho que la ley castigue con pena corporal. Ahora bien en el presente caso los hechos imputados a la quejosa, como se razonó en dicho concepto, no son constitutivos de delito ni aún vistos Prima Faciae, por lo cual resulta violatorio de garantías el acto reclamado.

SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

Con fundamento en lo dispuesto por los Artículos, 125, 126, 128 en sus tres fracciones, y 131 todos de la Ley de Amparo, solicito se me conceda la suspensión provisional y en su oportunidad la definitiva, del acto reclamado, toda vez que con ella no se sigue perjuicio al interés general ni se contravienen disposiciones de orden público, y serían además de difícil reparación los daños y perjuicios que me causaría la ejecución de aquel, además de que reitero que no he cometido delito alguno, mucho menos delito de los clasificados como Graves.

POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, A USTED C. JUEZ DE DISTRITO ATENTAMENTE SOLICITO SE SIRVA:

PRIMERO.- Tenerme por presentada en los términos de este escrito demandando el amparo y protección de la justicia Federal en contra de los actos y autoridades de que me quejo.

SEGUNDO.- Concederme la suspensión del acto reclamado expidiendo a mi costa copia certificada del auto respectivo, autorizando para recibirlas a los CC. LICS. __________________________, indistintamente.

TERCERO.- En su oportunidad dictar sentencia declarando que la justicia de la unión me ampara y protege en contra de los actos y autoridades de que me quejo.

PROTESTO LO NECESARIO

__________________________, A 06 DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE.

C. __________________________