Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Actividad 2 Asignatura: Sociología.

Enviado por   •  5 de Enero de 2018  •  1.633 Palabras (7 Páginas)  •  467 Visitas

Página 1 de 7

...

Síntesis que caracteriza el positivismo:

- Acepta la idea de que un único método científico es aplicable a todos los campos de estudios.

- Adopta las ciencias físicas como modelo de fiabilidad y precisión para todas las disciplinas.

- Los positivistas consideran que el conocimiento es neutral y se creen capaces de excluir los valores humanos de su trabajo.

- Adoptan la idea de que la ciencia no debe defender ninguna forma específica de acción social.

El positivismo comtiano está fundado en dos premisas estrechamente ligadas:

- La sociedad puede ser asimilada a la naturaleza (lo que llamaremos naturalismo positivista): en la sociedad reina una armonía natural.

- La sociedad está regida por leyes naturales, es decir, por leyes invariables, independientes de la voluntad y de la acción humana.

Dos de sus defensores.

Saint simón: “La figura de Saint-Simón fue determinante para la historia del socialismo. Muchas de sus ideas se consolidaron en los años posteriores a su muerte en todo el mundo, gracias sobre todo a la enseñanza predicada y difundida por la secta que tomó su nombre, la escuela sansimoniana. En particular, pueden recordarse algunos conceptos que, debatidos después, tienen un concreto origen en sus obras: en primer lugar, el del 'nuevo' y 'auténtico' cristianismo.

Emilé Durkheim: perfeccionó el positivismo que primero había ideado Auguste Comte., promoviendo el realismo epistemológico y el método hipotético deductivo.

Una crítica que se la haya hecho a esa teoría.

Su error fundamental es el desconocimiento de la especificidad metodológica de las ciencias sociales en relación a las ciencias naturales; también el no reconocimiento del carácter histórico de los fenómenos sociales, susceptibles de ser transformados por la acción de los hombres.

Teoría del Consenso y el Conflicto

Su postulado principal (cómo funciona la sociedad según esa teoría)

Según esta la sociedad esta sujeta a procesos de cambio en todo momento; observan la presencia del conflicto en cualquier parte, identifican muchos elementos sociales que contribuyen a la desintegración y al cambio; creen que todo orden en la sociedad nace de la coerción ejercida por quienes ocupan las posiciones más altas; acentúan el papel que desempeña el poder en el mantenimiento del orden de la sociedad; estudian los conflictos de intereses y la coerción que mantienen la unión de la sociedad frente a las tenciones.

La teoría del conflicto:

Es considerada como un desarrollo que se produjo, como reacción al funcionalismo estructural con solidas raíces en la teoría marxista. El primer esfuerzo de relieve fue el libro funciones del conflicto social de Lewis coser, en la cual intentaba analizar el conflicto social desde una perspectiva estructural-funcional del mundo. Pero fue ralf dahrendorf quien dio una teoría más acabada en su libro clase y conflicto de clase en la sociedad industrial; que si bien implicó una revisión de Marx, está de acuerdo con este en relacionar el concepto de clase con el de conflicto. Su teoría se derivó de la teoría marxista; sin embargo parecía más un reflejo del funcionalismo estructural.

El modelo conflictual para el análisis de los sistemas sociales sostiene que, las instituciones sociales y la cultural de la clase sometida se ajusta a los intereses de la clase en situación conflictual y son implacables en función de ellos.

La teoría del consenso:

Estos consideran que las normas y los valores comunes son fundamentales para la sociedad, presuponen que el orden social se basa en un acuerdo Que no se expresa pero se sobreentiende, que el cambio social se produce de una manera lenta y ordenada que la sociedad es estática o, en el mejor de los casos, se encuentra en equilibrio móvil, que todo elemento de la sociedad contribuye a su estabilidad, que la sociedad se mantiene unida informalmente mediante normas, valores y una moralidad común.

Dos de sus defensores

Dahrendorf: dice que la sociedad no podía existir sin conflicto y con conflicto, que son prerrequisitos del uno para el otro.

Una crítica que se la haya hecho a esa teoría.

Esta ha sido criticada por ignorar el orden y la estabilidad mientras que la teoría de consenso lo ha sido por ignorar el conflicto y el cambio.

Con cuál de las teorías estudiadas te identificas y por qué?

Me identifico con la teoría del consenso porque la sociedad debería estar fundamentada por normas y valores; esta se basa en la verdad no en supersticiones que no conducen nuestra sociedad a ningún lado.

Conclusión:

La sociología tiene muchas teorías ya aquí planteadas; existen otras teorías sociológicas pero que no han alcanzado la perminencia universal entre todos los sociólogos, como la lograda por las teorías que hemos analizado.

http://www.monografias.com/trabajos91/teoria-marxista-sociologia/teoria-marxista-sociologia.shtml#ixzz43LybF9XX

http://www.biografiasyvidas.com/monografia/marx/marxismo.htm

https://www.google.com/search?q=g&ie=utf-8&oe=utf-8#q=marxista++sus+defensores

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_consenso

...

Descargar como  txt (11.1 Kb)   pdf (57.6 Kb)   docx (16.7 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club