DE IGUAL FORMA SE TRATA DE ACLARAR LAS DUDAS QUE SURGEN CON TODO ESTE TEMA COMO SON LAS SIGUIENTES: ¿QUÉ ES LA TRANSPARENCIA?

...

El sistema de justicia mexicano, según el estudio, enfrenta grandes deficiencias: 46% de la población detenida carece de una sentencia condenatoria. El índice estimó una proporción promedio internacional de 17 jueces por cada 100,000 habitantes; México sólo cuenta con 4 por cada 100,000. La corrupción, la inseguridad y violencia al interior de los países son los efectos de la impunidad, no sus causas.La corrupción es el resultado de la impunidad”, afirmó Ernesto Derbez, rector de la Universidad de las Américas de Puebla, durante la presentación del estudio.

¿Cómo reducir la impunidad en México?

México tiene 355 policías por cada 100,000 habitantes. El promedio mundial es de 332. En contraste, el promedio de jueces, a nivel internacional, es de 17 por cada 100,000 habitantes, mientras que México cuenta con sólo 4 por cada 100,000.

Una de los caminos para reducir la impunidad, según Ernesto Derbez Bautista fue secretario de Economía y de Relaciones Exteriores durante el sexenio de Vicente Fox, está en reorientar los recursos a lugares que lo necesitan. Por ejemplo, capacitar mejor a los policías, que, además, tienen jornadas de 24 horas, pues esto incide en su manera de procesar a las personas de forma violenta y con impunidad. El rector recomendó también incrementar el número de jueces, pues ellos son quienes procesan a los detenidos y, por razones como su carga de trabajo, se ven impedidos a llevar un seguimiento más detallado de los casos.

En cuanto a los funcionarios, el rector sugiere que las medidas anticorrupción deben estar diseñadas para todos los ciudadanos, incluidos los políticos, de cualquier jerarquía, que ocupen cargos públicos.

ETICA

El término ética proviene de la palabra griega ethos, que originariamente significaba “morada”, “lugar donde se vive” y que terminó por señalar el “carácter” o el “modo de ser” peculiar y adquirido de alguien; la costumbre (mos-moris: la moral).

La ética tiene una íntima relación con la moral, tanto que incluso ambos ámbitos se confunden con bastante frecuencia. En la actualidad se han ido diversificando la Ética son el conjunto de normas que vienen del interior y la Moral las normas que vienen del exterior; es decir, de la sociedad.

Se considera una rama de la filosofía relacionada con la naturaleza del juicio moral, que medita sobre lo que es correcto o incorrecto (lo bueno y lo malo) en nuestra sociedad y en nuestra conducta diaria.

La ética es la obligación efectiva del ser humano que lo debe llevar a si perfeccionamiento personal, el compromiso que se adquiere con uno mismo de ser siempre mas persona, refiriéndose a una decisión interna y libre que no representa una simple aceptación de lo que los otros piensan, dicen y hacen.

CORRUPCION Y ALTOS MANDOS

La corrupción política se refiere al mal uso del poder público para conseguir una ventaja ilegítima, generalmente de forma secreta y privada. El término opuesto a corrupción política es transparencia. Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o de transparencia de un Estado.1

Todos los tipos de gobierno son susceptibles de corrupción política. Las formas de corrupción varían, pero las más comunes son el uso ilegítimo de información privilegiada, eltráfico de drogas, el patrocinio, y también los sobornos, las extorsiones, los fraudes, la malversación, la prevaricación, el caciquismo, el compadrazgo, la cooptación, elnepotismo, la impunidad, y el despotismo. La corrupción facilita a menudo otro tipo de hechos criminales como el narcotráfico, el lavado de dinero, y la prostitución ilegal; aunque no se restringe a estos crímenes organizados, y no siempre apoya o protege otros crímenes.

La corrupción produce desconfianza en los partidos políticos, en los dirigentes políticos y en la mayor parte de instituciones públicas. Conduce a mucha gente a adoptar estrategias menos cooperativas y fomenta la deserción con el objeto de no ser explotado por personas pertenecientes a redes corruptas. Como consecuencia de lo anterior, en muchos países general abstención y pérdida del interés por la política, por períodos prolongados. Eso sí ocasionalmente, aparecen movimientos de protesta que tratan de confrontarse con el poder político, y generan inestabilidad política y subsiguientemente represión política o policial

EL NUEVO SISTEMA PENAL EN MEXICO

En septiembre del año pasado la Secretaría Técnica había estimado que entre 2015 y 2016 se necesitaría un presupuesto total estimado de 30 mil millones de pesos para finiquitar la implementación de la reforma penal.

Pero este año, luego del deterioro económico provocado por la caída de los precios del petróleo, el gobierno señaló que todas las estimaciones de presupuesto partirían para 2016 de una base cero y se analizaría de forma cuidadosa cada inversión.

La Secretaría de Gobernación, a través de la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para Implementación del Sistema de Justicia Penal (SETEC), debió enviar a Veracruz en los últimos tres años, alrededor de 200 millones de pesos para apoyar el Sistema Acusatorio de Juicios Orales, sin embargo se desconoce si fueron recibidos y aplicados, informó el ex secretario Técnico del Consejo Consultivo de la Procuraduría General de Justicia del Estado, Salvador Martínez y Martínez.

Tras los reclamos por la carencia de infraestructura para implementar los juicios orales al Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Martínez y Martínez recordó que la secretaria técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación de Justicia del Sistema Penal (SETEC), María de los Ángeles Fromow Rangel, hizo un planteamiento de que en este primera etapa se habló de que sólo se asentarían las bases para iniciar la nueva forma de ejercer el derecho penal. Recordó que se tiene como fecha límite el 18 de junio del 2016 para que en todo el país estén listas las salas de los juicios orales.

Un problema mucho más complicado que eso, se tiene una fecha límite, y que habría que darle seguimiento, algunos lo interpretan ya como la confesión de un fracaso, y del arranque, tampoco hay que llegar a tal extremo. Argumentó que en el año 2012 Veracruz recibió seis millones; en el 2013, nueve millones de pesos; mientras que en el 2014, la cifra subió a 15 millones y en el 2015 se cree debió recibir 170 millones de pesos para la implementación de los juicios orales.

En la entrega de los recursos a las