El peligro de la historia única: Condena de los estereotipos a la identidad verdadera

...

Lo expuesto por Chimamanda es válido porque cuando se conoce una sola historia, se puede presentar tendencia a equivocarse y juzgar mal, desprestigiar a una comunidad entera que merece el mismo respeto que cualquier otra. Se hace necesario tomarse un tiempo previo y enriquecerse de diversas fuentes de información antes de generar, abrazar y defender una opinión que puede resultar incompleta y sea nociva para una sociedad, es este el problema de los estereotipos, nos dejamos regir por esa simple y vaga nube de ideas comunes que cruzan nuestra atención antes de hacer una investigación personal que arroje la verdad absoluta y completa.

En esta medida, asumir como cierto lo expuesto por la autora permitiría no sólo acabar[c] con estereotipos que denigran la esencia y naturalidad de un ser humano, sino también, erradicar la falsa idea de generalizar; en el sentido de señalar a toda una comunidad o conjunto de personas con ciertas características en común, de algo que es producto de los actos o pensamientos de unos cuantos de ellos.

Un claro ejemplo de este tipo de generalizaciones es el tema de inmigración de los mexicanos; tanto así que hemos llegado al punto de relacionar al mexicano con inmigrante. De igual manera, asociamos a los colombianos con traficantes, a las personas de tez oscura con maldad, a personas con piel tatuada o piercings a drogadictos y así muchas asociaciones banales.

Como jóvenes en proceso de formación, lo ideal es que logremos conseguir ser personas integrales, este tipo de reflexiones como la aportada por Chimamanda nos posibilita entender reglas sociales y de convivencia por las cuales se administra todo el entorno en el que nos desenvolvemos cada día. Al examinar este tipo de situaciones en donde se presentan acciones desacertadas, podemos tener más conciencia luego de conocer lo que está mal, con el fin de reformarlo y proceder con prudencia para así no causar lío alguno.

El contenido previamente planteado entonces, sería útil en un entorno como el cartagenero para hacer que las personas comprendan el error y peligro de una única historia. No es favorable o incluso aceptable que en una ciudad que en donde la mayoría de sus habitantes son de tez oscura, se presente un considerable número de casos de racismo y discriminación hacia estas personas, y que como generalización, se les tenga en cuenta a manera de ladrones o individuos que sólo tienen malas intenciones y no favorecen el desarrollo ni la construcción de una mejor ciudad. Este tipo de señalamientos causa efectos psicosociales y destituyen la inherencia de una cultura como es en este caso la afrodescendiente.

El peligro de la historia única es una reflexión que se hace a partir de situaciones en las que no caemos en cuenta, incluso en el momento en que las presenciamos. Es necesario el estudio de este tipo de análisis con el fin de detener algo tan perjudicial como los estereotipos y defender la identidad cultural, aquella que con orgullo fue predestinada a caracterizarnos fuera de los límites territoriales en los que acostumbramos a convivir. Para entender que no existe una sola historia, es necesario hacer un visual de 360°.