Ensayo de la Ley de Libre Convivencia en jalisco

...

Creo que es un gran avance la creación de la ley de libre convivencia pero también hay un punto que no se puede dejar de lado y es que es necesario ampliar las posibilidades de uniones civiles ya que al tener distintas opciones, las nuevas relaciones que se creen jurídicamente, podrán elegir lo que más convenga e interese según la heterogeneidad de la sociedad, ya que no se puede aplicar una sola ley para todo tipo de personas, se tiene que centrar y analizar cada caso para poder resolver las necesidades legales de las minorías.

Esta ley no necesariamente nos habla de las uniones homosexuales, ya que no es su única aplicación, no es correcto que al momento de establecer una postura de ésta solo se hable de dicho aspecto, pero también es innegable que abre las puertas a nuevas legislaciones que favorecen los derechos de la comunidad LGBT.

Me parece que el hecho de que se le dé este enfoque ha causado controversia social y no es más que la falta de tolerancia y el aferrarse a ideologías de ambos lados. Hablaremos de este déficit de respeto como una de las principales causas que han convertido la ley de libre convivencia en un conflicto social.

En los últimos años se le ha dado más importancia al tema de la tolerancia, como algo de moralidad que nos ayuda a vivir en armonía con nuestros semejantes, pero tristemente no lo practicamos en nuestro día a día. Tenemos distintos ideales sociales, los cuales en ocasiones no son del todo favorables para el desarrollo integral de la identidad personal de sus individuos, hoy en día se nos bombardea con un modelo de sociedad en el cuál tu opinión es la única y la realmente válida y por tanto los demás tienen que ser minimizados para que el ideal propio sea el que sobresalga y rija en nuestro entorno, por tanto en la vida cuando alguien no piensa como tú consideras que es correcto, creemos erróneamente que la solución adecuada es pisotear sus valores para que lo que nosotros evaluamos como “adecuado” sea la verdad absoluta pero no nos ponemos a pensar en la diversidad de opiniones que conforman nuestra sociedad.

Es necesario que nuestras opiniones estén basadas en una información acerca de la tolerancia y el respeto a los ideales ajenos, que como sociedad aprendamos a no ser mediocres y lejos de quedarnos con nuestras valoraciones acerca de los distintos sucesos que acontecen en nuestra actualidad, apoyados en creencias religiosas, empecemos a complementar nuestros fundamentos basados en diferentes experiencias compartidas con personas de distintas maneras de pensar.

No podemos juzgar ninguna situación ajena sin conocer antes los motivos, circunstancias y las vivencias de la persona involucrada. Es tonto que nos cerremos a nuestro limitado punto de vista pudiendo enriquecernos aceptando y adoptando distintos ideales de vida. Esto nos ayudará a ir abriendo nuestros horizontes ya que toda experiencia -sea buena o mala-, le otorga a las personas una distinta enseñanza que complementa su identidad, le da fundamento a sus ideales y apertura para entender y respetar los ajenos.

La efectiva comunicación basada en la justicia es un arma invaluable que está enraizada en el verdadero conocimiento del auténtico valor de todo individuo. Tener presente que sin importar tus decisiones pasadas, tu persona o tu forma de pensar, todos por el simple hecho de ser humanos merecemos ser tratados según la propia dignidad y este principio se establece en el último párrafo del artículo 1ro de la CPEUM, es un derecho irrevocable, ninguno tiene más dignidad que otro, es aquí donde nos cuestionamos “el ¿por qué?” a un ciudadano con las mismas capacidades, no se le permite unirse legalmente en matrimonio como todos los demás, por el simple y vano hecho de su preferencia sexual, un aspecto en el que indiscutiblemente somos todos iguales es en dignidad y merecemos ser tratados con equidad, esto no significa que debemos ser tratados todos de la misma manera sino al contrario que cada uno debe recibir el trato que necesita para su desarrollo según su historia, su forma de pensar, sus tradiciones, cultura e ideales, lo cuál nos llevará a una convivencia armónica en la que, con el trato diario y el esfuerzo por ampliar nuestra propia identidad lograremos complementarnos con los demás.

Hipótesis

La única manera de lograr un verdadero cambio social es empezar desde los cimientos, sabemos que hoy en día el sector de la población que más apoya las relaciones de parejas homosexuales somos los jóvenes, hemos crecido viviendo distintas experiencias, aprendemos nuevas cosas y esto nos ha ayudado a ver otros aspectos de la vida que antes eran difíciles de apreciar. Cada día nos volvemos más incluyentes en cuestión de minorías, poco a poco nos concientizamos del carácter igualitario de la dignidad humana, pero aun así se tiene que seguir trabajando con las nuevas generaciones para buscar la aceptación de todo grupo en la sociedad.

Se tiene que buscar solucionar jurídicamente los vacíos que ciertos grupos de personas tienen al momento de hacer valer sus derechos. Se necesita atender legalmente las necesidades de toda persona y no sólo centrarse en lo que la mayoría necesita, hacer eficaz la función de la sociología jurídica y la sociología del derecho que son las encargadas de regular los fenómenos sociales y perfeccionarlos respectivamente.

Conclusión

Estoy de acuerdo con el desarrollo de esta manera de asociación pero creo que se deberían de ampliar las opciones de unión, hablando de matrimonio. Soy consciente de que es un cambio que llevará mucho tiempo y esfuerzo, pero también creo que vale la pena luchar por una sociedad incluyente en la que no se tomen las diferencias de los grupos como barreras de distinción, sino que sean partes fundamentales que nos lleven al buen funcionamiento social, que las distintas ideologías se complementen y se respeten unas con otras. Sólo así dejaremos de buscar la ganancia cero que consiste en que si yo no gano, hare lo posible para los demás tampoco triunfen. Y para finalizar me gustaría concluir con una frase que a mi punto de vista engloba mi perspectiva del problema: “la mente que se abre a una idea distinta, jamás volverá a su tamaño original”.