Es por Keiko o por la hija de Alberto Fujimori.

...

¿Por qué unos líderes pueden despertar más identificación que otros? Parece haber una identificación por afinidad (que hagan propuestas que respondan a problemas de personas como yo), una demanda por honradez y corrección (no cometer fraude, seleccionar bien a los candidatos), y de consecuencia con los ideales propuestos (apoyar a la ciudadanía aunque no ganen las elecciones). (JNE, 2010)

Según el estudio la primera fuerza con mayores niveles de simpatía política (no de militancia partidaria) son los Fujimoristas (7%). (JNE, 2010) La cifra es del 2010, sin embargo se puede inferir que desde esa fecha, hasta ahora, el grupo de simpatizantes ha aumentado por el trabajo que viene realizando Fuerza Popular en todo el país, lo cual hace que la gente se identifique más con ellos y los sienta más cercanos.

Una de las hipótesis que se barajean en este trabajo es que a Keiko Fujimori puede tener una gran masa de votantes que la apoyan por su género, es decir, por ser mujer. Sin embargo, la mayoría de encuestados declara que le es indiferente que las autoridades electas sean mujeres u hombres (53%) pero, entre el 47% restante, para presidente de la república, 25% dijo que preferiría que sea mujer. (JNE, 2010)

En el estudio se plantea casi una relación directa que vendría a plantearse de la siguiente manera, a mayor nivel educativo y socioeconómico, mayor conocimiento político y, por tanto, están mejor informados durante las campañas electorales. En su mayoría, las mujeres y los encuestados cuya lengua materna es diferente al castellano son quienes no cumplen con esta premisa. Cabe resaltar que quienes votan por Keiko Fujimori son quienes cuentan con un nivel socioeconómico más bajos y las mujeres son quienes conforman la mayoría de votantes a favor de la misma. De lo cual se podría decir que existe la posibilidad de que Keiko Fujimori tenga una gran masa de votantes a su favor por su género y por su presencia en las regiones al tener una vida política muy activa, mas no por sus propuestas o plan de gobierno.

A pesar de que en el estudio se llega a la conclusión de que el tipo de información que requieren los votantes en los procesos electorales para decidir su voto son propuestas/planes de gobierno, si se suman aquellas respuestas que tienen que ver con información sobre el candidato –antecedentes judiciales, trayectoria política, estudios, desempeño en cargos públicos y en puestos privados-, vemos que el electorado peruano sí se fija bastante en la persona. (JNE, 2010) Esta información no es de sorprender ya que, actualmente, en el Perú no se tienen partidos políticos fuertes ni que trasciendan en el tiempo o que tengan una vida política activa más allá de las elecciones, actualmente, cuando se piensa en una agrupación política no se piensa, por ejemplo, que uno va a votar por el candidato a la presidencia de Peruanos por el Cambio, uno vota por Pedro Pablo kuczynski y por quienes lo acompañan, se elige a su partido porque él está ahí, no al revés. El líder es más importante que la agrupación en sí y, por tanto, cuando este la deje y no exista un sucesor carismático, es muy probable que el grupo se disuelva y quede en el olvido.

El caso de Alberto y Keiko Fujimori calza perfectamente con lo anterior. Los peruanos reconocen a los Fujimori, no reconocen a sus partidos, cuando se les pregunta por quien van a votar, ellos responder por Keiko no por Fuerza Popular. Esto se debe a que la gente conoce al partido por la líder y no al revés. A esto se le conoce como líder carismático y eso es lo que ocurre en su mayoría en nuestro país. Se piensa primero en la persona, no en el partido al que representa.

35% de los encuestados considera que los medios de comunicación ejercen mucha o alguna influencia sobre ellos a la hora de decidir su voto, mientras que 30% y 21% consideran, respectivamente, que la familia y amigos/conocidos tienen mucha o alguna influencia sobre ellos. El 18% de los encuestados considera que las visitas de los candidatos a sus comunidades o barrios ejercen mucha o alguna influencia en su decisión de por quién votar. Pues, estas oportunidades son importantes para que la gente pueda acercarse al candidato como persona, observar sus actitudes y trato, no solamente para escuchar sus propuestas. (JNE, 2010) Keiko ha venido haciendo una fuerte campaña por todo el país a través de mítines y visitas, tiene una vida política activa y esta no se reduce a las elecciones. Es decir, ella tiene a su favor el hecho de haber sido constante y la gente la reconoce y muchas veces la quiere por ello. Sin embargo, la lluvia de críticas que se han desatado contra ella desde el momento en que postulo por primera vez ha hecho que tenga mayor cantidad de desertores y casi siempre se reduce a lo mismo, la época de gobierno de su padre y los males que fueron causados en ese tiempo. Este tipo de críticas han sido trasmitidas por diferentes medios, entre ellos la televisión y las personas que se convencían de lo que oían y veían, se lo contaban a su familia y amigos creando una ola muy fuerte de anti-fujimorismo y por tanto anti-keikismo. En otras palabras. Keiko tiene a favor el hecho de que visita el Perú sin parar, pero la campaña que se trasmite por los medios más influyentes contra ella y su padre son más fuertes y más relevantes para el elector peruano.

En la ausencia de identificaciones estables los peruanos parecen estar a la caza de información que les permita decidir qué candidatos son viables o incluso, de ser el caso, actuar estratégicamente. De hecho, 30% de los encuestados reconoce que vota por un candidato con opciones de ganar y con ideas similares a las suyas, aunque no sea el candidato de su preferencia. Es decir, vota con los ojos puestos en los demás candidatos con opciones. (JNE, 2010)

Esto se ha visto reflejado en las elecciones tanto del 2011 como ahora, en las de 2016. Por ejemplo, la contra campaña que se le hizo a fuerza popular este año fue fortísima, todos se unieron contra ella y aunque muchas personas no querían votar por PPK, se le unieron en la segunda vuelta con el único objetivo de no dejar que la hija del corrupto Fujimori entre al poder.

Como conclusión se puede plantear que en el Perú pesa más la opinión de la familia y amigos, así como lo que se transmite por los medios de comunicación, dejando las propuestas y planes de gobierno reducidos a lo que se conoce por los debates o, de nuevo, a lo que dicen los medios sobre ello. Por tanto, podemos decir que efectivamente, vamos por buen camino al plantear que las razones detrás del apoyo a Keiko Fujimori van estrechamente relacionadas con ella como persona, con sus antecedentes y, por ultimo pero no menos importante, con su padre con quien se