Explica que es la globalización en sus aspectos económicos, políticos, tecnológicos y culturales.

...

La inmigración actual es otro aspecto que se plantea en la entrevista y cómo las políticas de recrudecimiento han aumentado principalmente después del suceso de septiembre 2001. Se plantea que en las primeras décadas del siglo XX Puerto Rico no era atractivo para inmigrantes extranjeros en parte por la pobreza extrema que existía en la población y por la poca oportunidad de desarrollo económico. En los años 60 comienzan a llegar cubanos a la isla a raíz del triunfo de la revolución en ese país, y ocurre una entrada significante de cubanos, y esa fue una década de inmigración muy intensa y rápida de cubanos, que escapaban del régimen de Castro. La inmigración dominicana también se acelera a partir del año 1961 con el asesinato de Rafael Leonida Trujillo, y fueron cubanos y dominicanos los grupos migratorios más fuertes de extranjeros hacia Puerto Rico, comenzado en los 60 y que aún continúa hasta nuestros días. Según las estadísticas de inmigración el 3er grupo más importante han sido los colombianos y siguen llegando a la isla pero no hay estudios profundos sobre su incorporación a la sociedad puertorriqueña.

3. Observa el documental Nokia: Una fábrica decente y contesta ¿cuál es el impacto de la globalización en los derechos humanos?

En este documental es indiscutible la presencia lamentable de la violación de los derechos humanos a que son sometidos los trabajadores que laboran en la factoría de la Nokia en China. Resalta la carencia de condiciones laborales mínimas que estas personas. Desde el inicio del documental podemos percibir esa situación, pues se comienza con la frase “La única responsabilidad de la empresa es obtener beneficios”, creo esto lo explica todo. En el documental podemos captar toda la situación desfavorable que viven los trabajadores de la fábrica. En su mayoría se trata de mujeres, quienes tienen que compartir un único baño con pésimas condiciones higiénicas, deben dormir ocho personas en un mismo dormitorio que tampoco poseían las condiciones mínimas de confort. Por otra parte estas personas están imposibilitadas de tener una vida social, reciben salarios por debajo del salario mínimo establecido, no se les permite salir de la fábrica, no pueden comer lo que quieren, en fin que son tratados como si fueran esclavos. Es indignante esta violación de derechos humanos a estas alturas de la civilización porque la industria de Nokia debe cumplir con los estándares laborales internacionales para que el trabajo se realice en condiciones de libertad, igualdad, seguridad y dignidad humanas. Cada día son más las empresas que subcontratan los procesos de fabricación industrial en países donde los costos son más baratos. Estas empresas deben aprender a lidiar con el reto que es la responsabilidad social. Este es uno de los grandes desafíos de la globalización. Las grandes transnacionales tendrán que comenzar a tener en cuenta esta situación y darle una solución factible para mantener una buena imagen sin omitir la ética laboral, ni violar principios de derechos laborales ni humanos.

4.¿Cuál es tu opinión sobre los planteamientos de Noami Klein en el documental "La doctrina del shock"? ¿Con cuáles de las premisas de Klein coincides? ¿Por qué? ¿Con cuáles estas en desacuerdo? ¿Por qué?

Noami Klein plantea en La doctrina del shock cómo "el mercado libre" ha terminado por adueñarse del mundo, lo explica de una manera diferente y con sus propios presupuestos. Ella ve con nitidez como un programa de ingeniería social y económica, que es el que impulsa nuestro mundo, puede ser llamado "el capitalismo del desastre", porque como bien plantea: “para sacar adelante medidas políticas hondamente impopulares, que enriquecen a unos pocos y empobrecen a muchos, es necesario que se produzca una crisis o un desastre colectivo”. Lo explica utilizando una semejanza con el método de psiquiatría: terapia de choque, realizado por el psiquiatra Ewen Cameron en connivencia con la CIA, para distorsionar la mentalidad de los pacientes, lo cual fue ineficaz en el desarrollo de una mejor personalidad de remplazo. Ella hace un paralelismo con esta terapia a lo económico, incluida una digresión sobre cómo los organismos gubernamentales se aprovechan de algunas de las lecciones aprendidas para crear más eficaces técnicas de tortura.

Estoy de acuerdo con el punto de vista de la autora, al relatar cómo las empresas han aprendido a sacar provecho de los desastres de otros, cómo el mismo personal pasa fácilmente de puestos relacionados con la seguridad y defensa de los organismos públicos de los Estados Unidos, a puestos en empresas lucrativas. Es cierto que reducidos grupos a menudo hacen muy bien su trabajo moviéndose a lujosos barrios privados, mientras que grandes sectores de la población se quedan con la decadencia de la infraestructura pública, la disminución de los ingresos y el aumento del desempleo. Coincido con la idea de las terribles consecuencias que hemos sufrido en los últimos tiempos, acontecimientos como los ataques del 11 de septiembre y la invasión de Irak, nos han degradado física y/o psicológicamente, y han hecho al individuo más vulnerable. Con el paso del tiempo, el capitalismo del siglo XX presenta robustos elementos de continuidad, pero también de discontinuidad. No es justo una relación de dominación de algunos países fuertes respecto de otros países "débiles", usados precisamente como laboratorios de experimentación de políticas económicas, con lo cual habrían hallado resistencia en otros sitios por parte de las fuerzas sindicales, políticas, del movimiento obrero, y de otros movimientos sociales. Vivimos en una sociedad donde muchas veces se valora el dinero por encima del conocimiento, y que el dinero domina y aprovecha cualquier oportunidad para crecer, por causa de la codicia humana. Por eso el capitalismo sin control es perverso e inmoral, utiliza cualquier oportunidad para su propio beneficio y si esas oportunidades no se presentan es capaz de crearlas.

La autora plantea una relación entre la invasión de Afganistán y las ideas conspiradoras de economistas, y yo creo que este evento adquirió un basamento diferente, y que sólo se llevó a cabo con el objetivo de capturar a Bin Laden, autor del desastre del 11 de septiembre y responsable de la muerte de tantos inocentes, en el documental no se culpa al régimen talibán de tal destrucción.

También disiento en que a veces la codicia humana de los más poderosos es la responsable de la crisis y del aumento de la pobreza, pues creo que la ambición desmedida en el ámbito personal también es responsable, pues muchos queremos llegar a un país desarrollado y vivir por encima de nuestras