Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

IMPLICACIONES DE LA NOTIFICACIÓN ANTE LOS COMPARENDOS DE DETECCIÓN ELECTRONICA

Enviado por   •  30 de Septiembre de 2018  •  4.344 Palabras (18 Páginas)  •  295 Visitas

Página 1 de 18

...

Para el desarrollo de la presente investigación en la cual se partirá de la importancia de la notificación frente a los comparendos electrónicos, en el que se toma como centro de estudio el caso de una ciudadana a la que le aparecen dos foto multas publicadas en la plataforma virtual del Sistema Integrado de Información Sobre Multas y Sanciones por Infracción de Tránsito – SIMIT, de las que la ciudadana no tenía conocimiento.

2.2 Formulación del problema

¿Cuál es el debido procedimiento por parte de las autoridades de Transito en Colombia, frente a la notificación ante los comparendos de detección electrónica?

3. Objetivos de la investigación

3.1 Objetivo general

Analizar la incidencia de las sanciones que se aplican violando los principios básicos de presunción de inocencia, afectando el derecho del debido proceso al no realizarse la debida notificación de la foto multa.

3.2 Objetivos específicos

- Analizar la jurisprudencia, sobre los comparendos electrónicos.

- Determinar los efectos de la indebida notificación ante las actuaciones administrativas por comparendos electrónicos.

- Establecer las obligaciones que acarrea la presentación de la inflación para el endilgado y los medios que este posee para ejercer su derecho de contracción y defensa.

4. Justificación

La presente investigación se enfoca en un contexto coyuntural, presente no solo en Colombia, si no en el mundo, las detecciones electrónicas o cámaras de foto detección no son una novedad. En países como Argentina, y México, las detecciones electrónicas son un sistema ampliamente utilizado para captar las infracciones de tránsito que se cometen a diario.

En Colombia, Medellín fue la ciudad pionera en instaurar el sistema de las detecciones electrónicas o comparendo electrónicos. Se instalaron cámaras que detectarían, por medio de la más avanzada tecnología, infracciones de tránsito como exceso de velocidad, violación del Pico y Placa y semáforos, entre otros.

Y aunque las quejas no se han hecho esperar (que incluso terminaron en tutelas ante la Corte Constitucional), la figura de la foto detección se ha extendió por las principales capitales del país. Las cámaras de foto detección o foto multas tienen como principal función mejorar la movilidad y disminuir los accidentes viales.

Pero hasta qué punto y Más allá de pensar en la idoneidad de este sistema de las detecciones electrónicas y si debería o no implementarse, en todos los puntos neurálgicos de Barranquilla cabe la reflexión de cómo las entidades encargadas están manejando este proceso y como están dejando de lado el debido proceso manejando de una manera poco jurídica el tema de la notificación a los infractores que si bien cometen la falta no son notificados.

Esta investigación tiene como punto central la debida notificación como, cuando y porque se debe notificar de manera puntual al infractor.

4.1 Delimitación temporal

Se hace necesario desarrollar la presente investigación durante los meses de septiembre octubre y noviembre del año 2016.

4.1.1 Delimitación espacial

La presente investigación se desarrollará en Barranquilla atlántico Colombia, con la recolección de información obtenida de consulta de jurisprudencias páginas y enlaces de la web y consulta de textos.

5. Marco de referencia

5.1 Marco histórico

Tenemos pues al debido proceso como un principio jurídico procesal o sustantivo según el cual cualquier persona tiene derecho a cierta gama de garantías mínimas, las cuales tienden a asegurar el resultado justo y equitativo dentro de cada proceso efectuado, y a permitir a las personas tener la oportunidad de ser oídas y así hacer valer sus pretensiones frente a cualquier juez o autoridad administrativa. (Unilibre, 2006)

Sin embargo, para poder llegar a la concepción del debido proceso como principio jurídico vemos a continuación el desarrollo histórico que se tuvo que dar como precedente para el perfeccionamiento de esta institución.

En la edad media en Europa, en 1184 se reunió en Verona un concilio, llamado así mismo, convocado y presidido por el Papa Lucio III3 , con intenciones de adoptar medidas para exterminar los focos herejía y desorden, especialmente la albigense, que trataba de imponerse por la fuerza de las armas. (2006)

Los obispos, instituidos en jueces y representantes del Papa, deberían fallar las causas de herejía, imponiendo únicamente penas canónicas, o entregando al reo, en caso de contumacia o reincidencia, al brazo secular.

Durante su pontificado decretó la excomunión directa de los herejes. Ubaldo Allucingoli nació en la localidad italiana de Lucca. El procedimiento para decretar la herejía no era muy preciso y elaborado, vulnerando todo tipo de derechos con fundamento en la fe, condenado infinidad de veces a inocentes. Así al llegar a una población se proclamaban dos edictos, el "edicto de fe", obliga a los fieles, bajo pena de excomunión, a denunciar a los herejes y cómplices, y el "edicto de gracia", en que el hereje, en un plazo de quince a treinta días, podía confesar su culpa sin que se le aplicase la confiscación de sus bienes, la prisión perpetua ni la pena de muerte. (2006)

Esto provocaba autoinculpaciones, pero también numerosas delaciones, protegidas por el anonimato. Los denunciados no conocían en ningún momento de qué se les acusaba. El secreto sumarial con que el Santo Oficio llevaba sus procesos, con el fin de evitar represalias, provocaba un gran temor en la población y convertía a cualquier ciudadano en un posible delator o colaborador del tribunal. Por otra parte, los acusados tienen derecho a proporcionar previamente el nombre de los que tendrían un motivo para perjudicarles, lo que constituye un modo de recusar su denuncia. En caso de falso testimonio, la sanción equivale al castigo previsto para el acusado. El primer interrogatorio tiene lugar en presencia de un jurado local constituido por clérigos y laicos cuya opinión se escucha antes de promulgar la sentencia. (2006)

Con el fin de evitar represalias, el nombre de los acusadores es secreto, pero el inquisidor debe

...

Descargar como  txt (30.8 Kb)   pdf (81.7 Kb)   docx (27.8 Kb)  
Leer 17 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club