Se realizó un estudio sobre depresión a 109 pacientes, teniendo en cuenta las siguientes variables: La mejor
Enviado por poland6525 • 7 de Agosto de 2018 • 1.548 Palabras (7 Páginas) • 430 Visitas
...
Tabla 6. Tabla de Frecuencias Age
Inf.
Sup.
F
Fa
f
fa
20,000
25,625
16
16
0,15
0,15
25,625
31,250
21
37
0,19
0,34
31,250
36,875
13
50
0,12
0,46
36,875
42,500
10
60
0,09
0,55
42,500
48,125
13
73
0,12
0,67
48,125
53,750
15
88
0,14
0,81
53,750
59,375
11
99
0,10
0,91
59,375
65,000
10
109
0,09
1,00
- Histogramas
Variables cualitativas
[pic 1]
Gráfica 1. Histograma de frecuencias para Treat
[pic 2]
Gráfica 2. Histograma de frecuencias para Outcome.
[pic 3]
Gráfica 3. Histograma de frecuencias para Gender
Variables Cuantitativas
[pic 4]
Gráfica 4. Histograma de frecuencias para Time
[pic 5]
Gráfica 5. Histograma de frecuencias para AcuteT
[pic 6]
Gráfica 6. Histograma de frecuencias para Age
Boxplot[pic 7]
Gráfica 7. Boxplot para la variable Time
Gráfica 8. Boxplot para la variable AcuteT[pic 8]
[pic 9]
Gráfica 9. Boxplot para la variable Age
Como se puede ver en la gráfica 1, que en los 109 pacientes el tratamiento más utilizado fue el Imipramine (34,9%) y el menos usado fue el Placebo (31,2%). Por otro lado, más de la mitad de ellos (52%) tuvo un comportamiento recurrente, según lo ilustrado en la gráfica 2.
Respecto al género se puede decir que la diferencia entre hombres y mujeres estudiados fue bastante ya que en esta muestra se encontró un 65% de pacientes del género femenino. Empero, esto no indica que las mujeres tiendan a sufrir más de depresión.
Con relación a la variable Time, en las gráficas 4 y 7 la variabilidad no es considerable y tiene un sesgo positivo (hacia la derecha). De esta manera, se concluye que gran parte de los pacientes volvieron a tener episodios de depresión tempranamente. Es decir, que el tratamiento no fue del todo apropiado. Por otro lado, la gráfica 7 también muestra sólo un dato extremo (atípico), de manera que la muestra fue apropiada.
AcuteT: La gráfica 5 indica una pequeña dispersión de los datos con un sesgo positivo. Así, se deduce que la mayoría de los pacientes iniciaron su tratamiento en el mismo periodo de tiempo. Sin embargo, no se puede concluir si fue a tiempo debido a la complejidad del trastorno. La gráfica 8 también muestra varios datos extremos y muy extremos a la derecha, consecuentemente sería conveniente revisar las condiciones por las que estos pacientes decidieron abordar la depresión tardíamente.
Age: La gráfica 6 evidencia una variabilidad abundante con un pequeño sesgo hacia la derecha, coeficiente de asimetría 0,19, positivo pero cercano a cero. De este modo, se discurre que en general la depresión no depende de la edad, por lo menos no entre los 20 y los 65 años. No obstante, sí hay una tendencia sinusoidal con picos entre los 25 y 31 años y entre los 45 y 53 años y con valles entre los 37 y 42 años y los 60 y 65 años. Debido a la variabilidad de los datos, es de esperarse que no hallan datos extremos, como se corrobora en la figura 9.
- Medidas descriptivas para las variables.
Tabla 7. Medidas descriptivas para las variables estudiadas
Medidas de Centralización
Time
AcuteT
Age
Media Muestral
46,18
185,67
40,26
Mediana
31
...