Ensayo sobre la lectura de las 5 competencias de Porter

...

Nintendo sin duda es una empresa que se ha esforzado por innovar y reinventarse pero que por desgracia (o fortuna para su competencia) no ha sabido cómo hacerlo, parecen habérsele acabado las ideas a esta mítica corporación. Y otra empresa que desde mi punto de vista está destinada a lo mismo si no cambia pronto es Apple.

Apple es la marca mejor valuada de todo el mundo en la actualidad. Steve Jobs se basaba en dos principios básicos: simpleza e innovación. Sin duda los dispositivos de Apple siguen siendo simples pero, ¿innovadores? Tendrán funciones nuevas y distintos tamaños, pero Apple siempre ha buscado ir dos pasos adelante que el resto de nosotros y desde que Tim Cook asumió el cargo de CEO tras la muerte del icónico empresario, parece no importarles hacer algo nuevo y prefieren hacer variaciones de lo que ya tienen. Apple no está ofreciendo algo “nuevo”, Apple está ofreciendo “lo mismo pero mejor”, y esa no es la mejor opción para la empresa que inspiró al mundo a pensar fuera de la caja y cambiar el mundo. Google, su competencia, en cambio está constantemente adentrándose en nuevos mercados y expandiendo sus posibilidades. Desde el fracaso del Google Lens hasta el posible y esperado éxito del Google Car, Google es una empresa que ha estado buscando constantemente dar con nuevas propuestas. Apple es una de mis marcas favoritas y admiro mucho la historia de Steve Jobs, pero ¿se llevó a la tumba las ideas y ganas de hacer algo nuevo que Apple solía tener? Apple contra Google es una rivalidad muy interesante que va creciendo cada día más.

Algo sumamente importante es crear valor en una empresa, y no me refiero únicamente al valor económico. La existencia de una empresa exitosa suele marcar no modas ni tendencias, sino épocas. Yo no entiendo a las empresas que tienen como único fin el generar dinero. Sí, definitivamente el objetivo de cualquier negocio es generar dinero, pero ¿de qué manera puede esperar uno que una idea prospere y haga que la gente crea en ella, si uno está más enfocado en generar dinero que en creer en una idea? Soy un romántico, sí, y me gusta pensar que no hay mejor manera de ganar dinero que haciendo lo que a uno le gusta y apasiona.

A Howard Schültz le apasionaba el café y adquirió Starbucks de sus antiguos dueños, a Steve Jobs le apasionaba la innovación y logró hacer que Steve Wozniak transformara una computadora más en “la siguiente” computadora, a Daniel Salvador le apasionaba echar rollo y logró escribir un ensayo sobre una lectura larga en menos de una hora y media. Si una empresa sigue sus ideales, la gente los adoptará.

Sin duda esta es la gran diferencia entre Coca-Cola y Pepsi: Coca-Cola quiere que sea feliz, y Pepsi no sé qué quiere que sea.

Aquella empresa que logré diferenciarse de su competencia, evitar sustitutos o crear sus propios sustitutos, tener a los proveedores correctos y crear un fuerte lazo con sus consumidores, es aquella que gana la rivalidad entre los competidores existentes.