LAS CATEGORIAS FALICAS
Enviado por Eric • 20 de Octubre de 2017 • 1.388 Palabras (6 Páginas) • 494 Visitas
...
como unidad básica de análisis, sino por las consecuencias que las políticas tienen en este tipo de grupos. Aunque en un grupo social sus miembros puedan estar divididos sobre objetivos concretos a conseguir, el hecho de conectar las actividades de estos grupos con los procesos de decisión incrementará la potencialidad de explicación de la teoría de grupos (Greenstone 1975 p. 287). En la aportación de Bentley y Truman ya había mencionado que contemplaban el proceso de interacción de los grupos y la estabilidad del mismo con la posible incidencia en el mismo de actividad potencial y grupos potenciales, identificándolos con grupos no politizados en el sentido tradicional -ocupacionales, de vecinos, religiosos, raciales-. Las actividades de estos grupos deben inscribirse en un conjunto de elementos estructurales que tienen un carácter político: normas de actuación, territorio en el que inciden, coaliciones que establecen, posicionamiento frente a las políticas. La actividad de estos grupos no hay que entenderla como una respuesta a los imperativos sociales impuestos por una situación externa, sino por la voluntad de sus miembros de lograr objetivos políticos concretos. No constituye en definitiva un simple reflejo de un comportamiento no político, sino que se reconoce la posible posición dominante de este tipo de grupos en determinadas coyunturas políticas: su análisis contribuyó a la explicación de los amplios movimientos de protesta que tuvieron lugar en Norteamérica en la década de los Vconsideración como unidad básica de análisis, sino por las consecuencias que las políticas tienen en este tipo de grupos. Aunque en un grupo social sus miembros puedan estar divididos sobre objetivos concretos a conseguir, el hecho de conectar las actividades de estos grupos con los procesos de decisión incrementará la potencialidad de explicación de la teoría de grupos (Greenstone 1975 p. 287). En la aportación de Bentley y Truman ya había mencionado que contemplaban el proceso de interacción de los grupos y la estabilidad del mismo con la posible incidencia en el mismo de actividad potencial y grupos potenciales, identificándolos con grupos no politizados en el sentido tradicional -ocupacionales, de vecinos, religiosos, raciales-. Las actividades de estos grupos deben inscribirse en un conjunto de elementos estructurales que tienen un carácter político: normas de actuación, territorio en el que inciden, coaliciones que establecen, posicionamiento frente a las políticas. La actividad de estos grupos no hay que entenderla como una respuesta a los imperativos sociales impuestos por una situación externa, sino por la voluntad de sus miembros de lograr objetivos políticos concretos. No constituye en definitiva un simple reflejo de un comportamiento no político, sino que se reconoce la posible posición dominante de este tipo de grupos en determinadas coyunturas políticas: su análisis contribuyó a la explicación de los amplios movimientos de protesta que tuvieron lugar en Norteamérica en la década de los consideración como unidad básica de análisis, sino por las consecuencias que las políticas tienen en este tipo de grupos. Aunque en un grupo social sus miembros puedan estar divididos sobre objetivos concretos a conseguir, el hecho de conectar las actividades de estos grupos con los procesos de decisión incrementará la potencialidad de explicación de la teoría de grupos (Greenstone 1975 p. 287). En la aportación de Bentley y Truman ya había mencionado que contemplaban el proceso de interacción de los grupos y la estabilidad del mismo con la posible incidencia en el mismo de actividad potencial y grupos potenciales, identificándolos con grupos no politizados en el sentido tradicional -ocupacionales, de vecinos, religiosos, raciales-. Las actividades de estos grupos deben inscribirse en un conjunto de elementos estructurales que tienen un carácter político: normas de actuación, territorio en el que inciden, coaliciones que establecen, posicionamiento frente a las políticas. La actividad de estos grupos no hay que entenderla como una respuesta a los imperativos sociales impuestos por una situación externa, sino por la voluntad de sus miembros de lograr objetivos políticos concretos. No constituye en definitiva un simple reflejo de un comportamiento no político, sino que se reconoce la posible posición dominante de este tipo de grupos en determinadas coyunturas políticas: su análisis contribuyó a la explicación de los amplios movimientos de protesta que tuvieron lugar en Norteamérica en la década de los
...