Etica en el fotoperiodismo.
Enviado por Jerry • 1 de Abril de 2018 • 2.418 Palabras (10 Páginas) • 345 Visitas
...
Sin embargo, mucho se habla sobre una evaluación de la ética en el fotoperiodismo ya que con todos los avances tecnológicos es muy difícil controlar todo el contenido que se distribuye a las personas, sobre todo a través de las redes sociales. Ya no son solamente los fotoperiodistas que distribuyen fotos a los medios, sino que se han convertido en un medio màs porque como se ha dicho antes todos tenemos la capacidad de compartir nuestro contenido.
Reexaminación de la ética en el Fotoperiodismo
Es necesario examinar la ética en el fotoperiodismo con todos los recientes cambios en la visualización de la fotografía digital y el intercambio en las redes sociales.
En una era digital con tantas opciones el tener el poder para compartir lo que queramos no necesariamente signifique que debamos.
Keith Jenkins, Gerente General en National Geographic nos dice que es necesario que se realice un verdadero esfuerzo para atacar las diferentes situaciones que comprometen al fotoperiodismo.
Conceptos que forman parte de la ética en el fotoperiodismo
La regla dorada
Los autores del código de ética han desarrollado una teoría de que si cada persona tratara a sus amistades y enemigos, como a ellos les gustaría ser tratados, el mundo sería un lugar más amigable, seguro y más tranquilo. Esto basándose en el pasaje bíblico de Mateo y Lucas en el que se menciona la regla dorada (Mat. 7:12, "Así que, todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos".) Un fotógrafo que realiza su trabajo tomando en cuenta la regla dorada no tomará fotos de otros si el mismo no quisiera ser tomado en ese momento.
Medida de Oro de Aristóteles
La medida de Oro, desarrollada por Aristóteles, no usa ecuaciones matemáticas para hallar la solución de un problema. En cambio, usa el sentido común para encontrar el punto medio al tomar una decisión. No uses los extremos, pero escoge una respuesta que se encuentre en el punto intermedio.
A pesar de que se tienen varias reglas o conceptos formados sobre la ética en el fotoperiodismo es muy común ver ciertos tipos de “estrategias” que usan algunos fotógrafos para tratar de engañar al lector y arreglar las situaciones a lo que mejor funcione a su favor. Algunas de estas estrategias son:
La manipulación digital
La manipulación digital ha avanzado muchos desde los días en que se copiaba, pegaba y se usaban diferentes negativos para crear una imagen. Los artistas gráficos de hoy, ya sean periodistas o editores gráficos, son muy hábiles para tomar elementos de múltiples fotografías para crear una. Esta es solo una de las muchas formas de manipulación digital que existen hoy en día.
La manipulación digital es el proceso de cambiar fotos a través de cualquier recurso tecnológico. La manipulación digital es más fácil cada día con todos los recursos disponibles. Photoshop y Adobe Reader son los dos software más utilizados porque están a la disposición de cualquier persona.
Estos programas les permiten a las personas cambiar pixeles en las computadoras, al cambiar su color o borrándolos completamente. El cielo o el césped, o cualquier otro objeto puede ser clonado para reemplazar el área en donde fue tomado el pixel.
[pic 10]
Crear una escena
Una alternativa a la manipulación digital es tomar una foto mediante una puesta en escena. O sea, crear la situación. Por ejemplo, cuando un fotoperiodista le pide a un niño que mueva la bandera, luego toma una foto del niño realizando la acción, el acaba de crear la escena.
Al contrario de la manipulación digital, una escena creada puede ser difícil de detectar, a menos que un testigo de la escena vea la situación y reporte al fotógrafo.
Existen muchos ejemplos de esta técnica por ese misma ventaja que tiene a su favor, la de usar una escena para llamar la atención. Aunque muchos crean que los fotoperiodistas usualmente se salen con la suya al usar esta técnica han existido ocasiones en las que usuarios han reportado a las revistas o al ver como reportan algo que es falso. Este sería el caso de cuando la NBC reportó que en los motores de los camiones General Motors venían defectuosos. La NBC mostró un video sobre un camión que ardía en llamas después de chocar contra un carro, alegando que era una falla en el motor de los camiones. La NBC falló al no reportar que para ese video se usaron explosivos, la GM denunció a la NBC que tuvo que pagar una suma monetaria y ofrecer una disculpa pública a la empresa.
Es importante que algunas personas se tomen el tiempo para demandar a fotoperiodistas ya que es una práctica que se puede volver muy común y si no se tiene el debido cuidado, o simplemente no se conoce sobre estos temas el consumidor es quien saldrá afectado.
[pic 11]
Conclusión
A manera de conclusión para mí por lo que he podido leer y entender, la ética en el fotoperiodismo es un concepto relativo. Ya que, aunque he comprendido algunas de las pautas que deben tomarse en cuenta al tomar fotos con distintos fines, al fin y al cabo, va a terminar dependiendo de la o las personas si se mantienen estos conceptos de ética. Es deseable y lo correcto que los fotoperiodistas se interesen también en el arte de componer, porque a veces no es suficiente tener una buena foto sobre el hecho, sino es importante que la foto sea capaz de informarle algo al lector, de que cuando se lea el texto, este tenga relación con la foto.
Los recientes avances tecnológicos que parecen ser más cada día, dan cabida a que la ética en el fotoperiodismo se vea afectada, por lo que es muy importante que los comunicadores sepamos diferenciar este tipo de prácticas, que ponen en juego la credibilidad de los demás fotoperiodistas que intentan realizar su trabajo.
[pic 12]
Jorge Saenz
Bibliografía
- http://www.jour.unr.edu/think/ethics.html
- http://www.paraguay.com/nacionales/-la-etica-de-un-fotografo-esta-en-directa-relacion-con-su-honestidad-136343
- https://medium.com/vantage/7-with-vii-ethics-in-photojournalism-7773d03a0aa4#.iz2s3td8f
...