¿Qué se podría entender por el movimiento pacifista que se expreso en el Woodstock?

...

Este movimiento es un movimiento social, el cual se opone al uso de animales para alimento, investigación, entretenimiento y para la fabricación de textiles. Su lucha se basa en tratar de eliminar la discriminación de los animales por pertenecer a especies diferentes a la humana. Para ellos, los animales tienen necesidades básicas que merecen reconocimiento y protección.

Quienes pertenecen a este movimiento están generalmente divididos en tres sectores. Al primero pertenecen quienes defienden a los animales como sujetos de derecho. El segundo grupo, los utilitaristas, no creen que los animales posean derechos, pero consideran que su sufrimiento debería ser tomado en cuenta, pues sienten dolor. Finalmente están los activistas antiestatistas y anarquistas veganos. Estos últimos no usan vías del todo legales para poner fin a la discriminación hacia los animales, denuncian las opresiones por parte del Estado, la economía y la sociedad. Usualmente, quienes pertenecen a este movimiento social usan el boicot a industrias que utilizan animales como método de protesta, generalmente son veganos y se niegan a usar ropa hecha con piel animal o productos que hayan sido probados en animales. En teoría, el Frente de Liberación Animal es de naturaleza no violenta, pues una de sus bases éticas es no dañar a ningún animal, incluidos los humanos.

¿Cuáles son los 5 grupos musicales que más le impactaron?

Las cinco interpretaciones que más me impactaron fueron: Santana, Janis Japlin, The Who, Jimi Hendrix y Johan Baéz. Primero, me pareció interesante como Johan Baéz cuenta la historia de su esposo que se encuentra en la cárcel porque no fue a la guerra. Ilustra el sentimiento de la época en cuanto a la Guerra de Vietnam, una desaprobación total, principalmente por el grupo de pacifistas hippies que se encontraban en el concierto. Me gustó su actuación, me parece que usa la música como medio de protesta y refleja a toda la generación que asistió al Woodstock. La segunda actuación que me gustó fue la de The Who. La energía de la banda en el escenario me hizo pensar en la rebeldía de los jóvenes. La segunda canción que interpretan, “Summertime Blues”, cuenta la vida de los adolescentes en los Estados Unidos en la mitad del siglo pasado. La tercera interpretación que me impactó fue la de Santana. Su energía en el escenario interpretando su éxito “ Soul Sacrifice” me hizo sentir alguien más del público, un público que, como se muestra en el documental era interracial, bailando todos juntos, lo cual me pareció interesante, si tenemos en cuenta la tensión social en cuanto a los afroamericanos. En cuarto lugar, la interpretación de Janis Japlin de su canción “Work Me, Lord” muestra su particular carisma con el

público. La cantante pregunta al público por sus necesidades, incluyendo aquellas psicodélicas. Esto ultimo muestra un aspecto importante, no solo del festival, sino de toda una generación, para la cual experimentar con drogas era algo normal, tanto así que el juego de luces durante su aparición esta claramente relacionado con el uso de los alucinógenos, para un mayor disfrute del público. Finalmente, la actuación de Jimi Hendrix fue la ultima que me impacto. Me pareció muy interesante la manera como toca, en un solo, el himno de los Estados Unidos, el cual suena como un himno de guerra. Otra crítica a la Guerra de Vietnam.

El documental, aunque un poco extenso, me pareció interesante. Es increíble la manera en que transporta a quienes lo ven a los años sesenta. Ver, no solo las interpretaciones, sino también a quienes asistieron, la diversidad racial, el movimiento hippie. Escuchar las entrevistas y entender un poco más como pensaban los jóvenes de la época, como se divertían y su deseo por alcanzar la paz. Viendo a tantas personas reunidas parece increíble cómo todo el evento se desarrolló en paz, como durante tres días la utopía hippie pudo cumplirse. Para mi, el legado que nos deja el Woodstock es la máxima representación de una juventud que creía firmemente en sus ideales, que los buscaba, que cambio un estilo de vida, que nos permitió una apertura cultural importante. El Woodstock, en el documental, nos hace creer en un mundo donde la música es un medio para cambiar la sociedad, no simplemente un medio para divertirla. Quienes asistieron y quienes tocaron en el Woodstock creían en algo y ese es el legado que nos deja el Woodstock: la posibilidad de creer en un mundo en paz, aunque solo fuera por tres días.

Bibliografía

Stone, S. (1999). Hippies de la A a la Z.

Animal, M. d. (s.f.). Wikipedia. Obtenido de http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_de_liberación_animal

(s.f.). Obtenido de http://hippiesxx.wordpress.com/definicion/

(s.f.). Obtenido de http://www.muyinteresante.es/historia/articulo/charles-charles-manson-el-asesino-del-movimiento-hippie