ARTICULO SISTEMA DE ATENCION

...

Figura 1

[pic 1]

Figura 1

El locus coeruleus proyecciones del sistema de alerta se muestra en un cerebro de macaco. Las conexiones difusas interactúan con otros sistemas más fuertemente localizados. El sistema de alerta también incluye regiones de las cortezas frontal y parietal (no mostradas). ... Un enfoque para el estudio de la alerta es utilizar una señal de advertencia antes de un evento objetivo para producir un cambio fásico en estado de alerta. La señal de advertencia lleva a reemplazar el estado de reposo por un nuevo estado que implica preparación para detectar y responder a una señal esperada. Si se requiere una respuesta rápida al objetivo, el tiempo de reacción mejora después de una advertencia. Esta mejora no se debe a la acumulación de información más precisa sobre el objetivo, que no es cambiada por la señal de advertencia, pero la señal de advertencia cambia la velocidad de orientación de la atención y, por tanto, responder a la señal.

Varios otros métodos se han utilizado para estudiar la alerta tónica. Estos incluyen cambios en el transcurso del día (ritmo circadiano). Los tiempos de reacción suelen ser más largos en la madrugada y disminuir en el curso del día sólo para subir de nuevo durante la noche y pico en la madrugada (Posner 1975). Estas medidas reflejan otros cambios diurnos como la temperatura corporal y la secreción de cortisol. Un enfoque establecido desde hace mucho tiempo para la vigilancia tónica es usar una tarea larga y usualmente bastante aburrida para medir la vigilancia sostenida. Algunas de estas tareas han surgido del trabajo de los operadores de radar que buscan cambios cercanos al umbral durante largos períodos de tiempo. Las tareas de vigilancia dependen en gran medida de los mecanismos de la corteza cerebral derecha (Posner & Petersen 1990). Tanto los datos clásicos de lesión como los datos de imágenes más recientes confirman que la vigilancia tónica está fuertemente lateralizada al hemisferio derecho.

Orientación

La red orientadora se centra en la capacidad de priorizar la entrada sensorial seleccionando una modalidad o ubicación. Aunque los argumentos en la revisión original incluyeron discusión del pulvinar y el colliculus superior, la mayor parte de nuestro foco estaba en la selección visual y en la corteza parietal como parte de un sistema de atención posterior (Figura 2a). El consenso en la literatura de imágenes ahora indica que las áreas frontal y posterior están involucradas en la orientación. Por ejemplo, estudios humanos y animales han implicado los campos de los ojos frontales (FEF) en este proceso (Corbetta et al., 1998, Thompson et al., 2005).

Figura 2

[pic 2]

Las redes de orientación dorsal y ventral (después de Corbetta & Shulman 2002). La red de atención dorsal (verde claro) consiste en campos de ojos frontales (FEF) y el surco intraparietal / lóbulo parietal superior (IPS / SPL). La atención ventral ...Además, las áreas parietales han estado implicadas en formas de procesamiento relacionadas. Este procesamiento puede ser concreto como en la especificación de movimientos dirigidos de motor o de los ojos (Lindner et al., 2010) o más abstracto como "movimientos" a través de una línea numérica (Hubbard et al., 2005). De hecho, la especificidad de las regiones parietales en términos de procesamiento sensorial versus motor es un punto importante de contención. No obstante, la mayoría estaría de acuerdo en que las funciones del lóbulo parietal no se limitan a la orientación a los estímulos sensoriales sino que implican otros procesos relacionados.

Ejecutivo

En nuestro artículo original, el tercer sistema principal se presentó bajo el título de detección de objetivos. La razón principal de esto no fue que la detección de objetivos en sí es un proceso de atención principal, pero que el momento de la detección de objetivos capta la conciencia de una manera muy específica. Aunque es posible monitorear los objetivos en muchas corrientes de procesamiento sin demasiada dificultad, el momento de detección del objetivo produce interferencia a través del sistema, lo que retarda la detección de otro objetivo (Duncan 1980). Este conjunto de procesos está relacionado con la limitada capacidad del sistema de atención, y con la conciencia misma, y ​​ha sido frecuentemente llamado atención focal. Se podría pensar en la atención focal como la entrada al estado consciente, que puede implicar conexiones generalizadas desde la corteza de la línea media y la corteza cingulada anterior (CAC) (Figura 2b) para producir el espacio de trabajo global frecuentemente asociado con la conciencia (Dehaene & Changeux 2011 ). Se asoció la detección de objetivos y la conciencia de la diana con la corteza frontal medial y la ACC adyacente. Esta región del cerebro ha sido altamente estudiada por experimentos de imagen en parte debido a su activación frecuente. Aunque uno de nosotros (S.P.) ha vacilado significativamente en esta idea original en los últimos 20 años, parece que la idea sigue siendo relevante. Una de las razones es que el CAC y las regiones relacionadas se han activado de manera fiable cuando hay conflicto [por ejemplo, un requisito para retener una respuesta dominante para realizar una respuesta subdominante (Botvinick et al., 2001)]. El argumento se ha extendido para incluir un papel para estas áreas en la regulación tanto de la cognición como de la emoción (Bush et al., 2000).

El argumento más convincente para una explicación de atención focal viene de la actividad que se encuentra en el cingulado medial frontal / anterior en operaciones tan diversas como la percepción de dolor físico (Rainville et al., 1997) o social (Eisenberger et al. y la teoría de la mente (Kampe et al., 2003), la supervisión o resolución de conflictos (Botvinick et al., 2001), la detección de errores (Dehaene et al., 1994) y la teoría de la mente. Estas diferentes demandas activan esta región, en la mayoría de los casos en conjunción con la ínsula anterior. Algunos investigadores defienden una función separada para el sistema para cada una de las comparaciones anteriores (por ejemplo, como parte de un sistema de dolor o recompensa), pero, como argumentamos a continuación, apoyamos una visión más completa que captura más de los resultados, la atención y la regulación de las redes de procesamiento. Desde el artículo original, esta red también ha asumido un papel aún más extenso en el control ejecutivo sobre