ASISTENTE DE AUDIENCIAS

...

Procede a hacer su alegato de apertura de conformidad con el artículo 28, 251 de la CPRG, 11, 13, 14, 19, 20, 36 del CPG, 8, 24, 46, 107, 108 y 368 del CPPG. En base a los siguientes hechos: “Porque ustedes , ______________________ y ______________________(acusadas), el día viernes 03 de enero del año 2015 a eso de las 6 horas,), llegaron a la residencia ubicada en Chimusinique, zona 12 del municipio y departamento de Huehuetenango, donde amenazaron a la señora ________________________ madre de ____________________ diciéndole que si su hijo no se hacía responsable del embarazo de ______________________ entonces iba a saber quiénes eran ellas; también el mismo día llegaron a la residencia ubicada en Aldea Talmiche del municipio y departamento de Huehuetenango, donde amenazaron a __________________________ diciéndole que si el señor ______________ víctima en este proceso, no se hacía responsable del hijo que ________________________ estaba esperando entones iba a saber quiénes eran ellas; amenazas que ese mismo día a eso de las 17 horas con 30 minutos aproximadamente, se hicieron efectivas, cuando __________________________ junto a su acompañante ___________________________de forma violenta ingresaron al inmueble propiedad de la señora __________________________ ubicado en Chimusinique zona 12 de esta ciudad, y del interior en contra de su voluntad _________________________ sacaron a __________________________ quien se encontraba visitando a su madre y lo introdujeron en el interior de un vehículo tipo pick up marca Toyota de color rojo, llevándoselo con rumbo desconocido, privándolo de su libertad, con riesgo para su vida y esto como represalia en virtud que su familiar ___________________________ se encontraba embarazada, cuyo hijo se lo atribuyen a ____________________________.

Honorable Tribunal, La fiscalía está en la capacidad de probar que las conductas descritas son típicas, antijurídicas y culpables, los hechos se adecuan perfectamente a los delitos de PLAGIO O SECUESTRO Y AMENAZAS. Como responsables de la carga de la prueba dejaremos por acreditado que la primer conducta cumple con los elementos del tipo penal descrito en el artículo 201 del CPG, pues el señor ______________________________________ realizo todos los actos tendientes a privar de su libertad a _____________________ en contra de su voluntad, la segunda conducta cumple con los elementos del artículo 215 del CPG y consiste en amenazar a otro con causar al mismo o a sus parientes dentro de los grados de ley, un mal que constituya o no delito. El elemento subjetivo lo constituye el dolo el cual consiste en el conocimiento y la voluntad del sujeto activo de estar actuando en contra de una norma penal. Situación que deberá ser valorada al momento de imponer la sanción penal con el desfile probatorio y con base en el artículo 36 del CPG el MP dejará por acreditado que los acusados participaron a título de actores directos de los ilícitos penales que se les imputan.

Para probar estas pretensiones contamos con prueba pericial consistente en un reconocimiento médico con el que se pretende acreditar el daño físico y psíquico del cual fue víctima ____________________, prueba documental consistente en un álbum fotográfico con el que se pretende acreditar objetivamente la existencia del lugar de los hechos, así como el testimonio de un testigo clave en el proceso; pruebas idóneas para configurar jurídicamente la culpabilidad de _______________________, ______________________ y ___________________________; y destruir así la presunción de inocencia de la que actualmente gozan.

Y en su momento procesal oportuno y en representación de los intereses del Estado y con base en el artículo 392 del CPPG el Ministerio Público estará en capacidad de solicitar a su digna autoridad una sentencia penal de carácter condenatorio en contra de _______________________, ______________________ y ___________________________. Así concluyo. Gracias.

JUEZ

Por igualdad procesal y de conformidad con lo establecido en el art. 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Se le concede la palabra al querellante a través de su abogado director para que haga su alegato de apertura

ABOGADO DIRECTOR

Gracias honorable tribunal, el querellante adhesivo a través de mi persona procede a hacer el siguiente alegato de apertura con fundamento en el artículo 368 del CPPG.

Honorable tribunal el código penal guatemalteco resguarda dentro del libro segundo y título cuarto la libertad y seguridad de las personas, libertad que consiste en la no privación ni obstaculización a la persona de poder conducirse libremente y sin temor a que se le cause daño físico, moral o psíquico. Así mismo la seguridad se traduce como el derecho que toda persona tiene a sentirse y ser protegida, además en los artículos primero y segundo de la CPRG, se establece que el Estado de Guatemala se organiza para proteger y garantizar a todos los habitantes de la República la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona. Circunstancias honorable tribunal que no fueron respetadas por los acusados quienes contravinieron las normas penales previstas en los artículos 201 y 215 del CPG. Y al revisar la acusación hecha por el MP, ¿será honorable tribunal que la acusada al decir que si el señor _______ no se hacía responsable del bebé que ella esperaba ________________ la iba a conocer, no constituye amenaza? Y al llevarse a la fuerza y en contra de su voluntad al señor WALTER JOSE VICENTE DIAZ ¿no constituye el delito de plagio o secuestro?, claro que sí señores jueces, porque se cumple con los elementos que establece el tipo penal para considerarse como delito las acciones realizadas por el y las acusadas, lo cual quedará demostrado en el transcurso de este debate. Además honorable tribunal, no porque la víctima sea un hombre honorable tribunal quiere decir que pueda tratársele como a cualquier cosa, ¿acaso no tiene sentimientos?, ¿acaso no se le causa un daño físico y psíquico al ser privado de su libertad?, ¿cómo es posible que estas personas se tomen la atribución y de forma abusiva ingresen a un lugar en donde no tienen autorización y de manera violenta saquen al señor WALTER JOSE VICENTE DIAZ de la casa de su madre y en presencia de esta se lo lleven y lo priven de su libertad y sin pensar en el daño que pueden causarle a la misma?. Por lo tanto honorable tribunal el querellante adhesivo a través de mi persona solicitará en su momento procesal oportuno una sentencia de carácter condenatorio en contra del y las acusadas por los delitos de Plagio o secuestro y amenazas respectivamente, en virtud de que con el diligenciamiento