Analisis del caso economia.

...

Colombia, trato de rescatarse a través de sus propios medios, pero anteriormente ya contaba con altibajos que no estaban dando frutos a su economía, al contrario solamente confiaba y se encontraba soportándose a base de Exportaciones de su producción nacional, que a su vez se estaba viendo afectada por la crisis asiática.

La renuencia de Colombia en aceptar las condiciones del FMI lo llevaron a convertirse en un país con bajo potencial y de poca seguridad ante los inversores.

Colombia quería evitar la devaluación y mantener a sus inversores extranjeros dentro del mercado tanto nacional como internacional para poder recuperarse de esta crisis que enfrentaba.

Los problemas que enfrentaba Asia, estaban afectando a la microeconomía de Colombia quien se encontraba vulnerable, se estaba enfrentando a una baja producción nacional, al desempleo a crisis internas que se estaban reflejando al exterior a tal grado de inflar las tasas de inversión y de ofrecer la mayor parte de la producción nacional al mercado extranjero.

Previamente durante esta crisis del sudeste Asiático, Colombia se encontraba posicionado como un país de grandes exportaciones para lo cual El PIB aunque fluctuaba mantenía valores favorecedores para su mercado su tasa de desempleo promediaba un rango menor al 10% y sus reservas nacionales lograron un gran auge en 1991, posteriormente fluctuaban sin tener que presentar un peligro real.

Después de la crisis que se acentuara en 1997, todas estas variables comenzaron a tambalear por lo que Colombia comenzó a generar una gran tasa de desempleo, sus reservas fueron disminuyendo al igual que su PIB.

Se confiaba en que las condiciones externas mejoraran, los cambios en el precio del petróleo y con esto poder cambiar sus condiciones actuales, se esperaba que a través del progreso externo su condición se fuera creciendo y progresando “mágicamente”.

Estas variables microeconómicas venían siendo afectadas debido al ambiente macroeconómico que se vivía en Latinoamérica. El comportamiento de los agentes individuales requería de modelos que pudieran modificar sus comportamientos para mejorar su entorno macroeconómico o al menos defenderse de las adversidades que ya se tienen en el mercado.2

DESARROLLO

Si bien Colombia se mostraba renuente a aceptar las políticas del FMI, ya que deseaba mantener una política Keynesiana, lo cual quiere decir que el gasto de gobierno se incrementaba con la esperanza de que esta inversión generara empleos y crecimiento en la economía y conforme la inversión se atraía al mercado Colombiano la tasa de interés se iba a aumentando con el mismo objetivo, esperar que esto mejorara la situación interna del país. Con estos puntos podemos darnos cuenta que no se manejó correctamente los supuestos manejados para poder incrementar su economía.

El FMI realizaba revisiones constantes a Colombia para supervisar que la deuda contraída por Colombia pudiera ser cubierta sin la necesidad de que interviniera el mismo FMI. Tras estas revisiones de rutina, el FMI termino ofreciendo opciones para que pudiera reinvertir en sus negocios internaciones, pagar sus deudas y evitar ser un peligro de inversión.

Dentro de los cambios que sufrió Colombia fue el quiebre de entidades bancarias, para convertirse en un oligopolio que pudiera controlar las tasas de interés y captar mayor control de las hipotecas e inversiones.

Otro de los objetivos de Colombia se trató de evitar y cuidar las cambios dentro del tipo de cambio que como se ha mencionado siendo esta su medidas para proteger las inversiones y a su vez sus exportaciones, para lo cual lo llevo a ser un riesgo potencial entre los inversores.

Todas estas variables principalmente macroeconomías trascendieron hasta el año 2003. La inversión del gobierno pretendía mantener el desempleo alejado de sus problemas internos, el compromiso adquirido con FMI aun que creció su déficit dentro de su deuda externa restableciéndose hasta 2003.3

PROPUESTA DE SOLUCIÓN AL CASO

La propuesta de un préstamo Stand by por el FMI y con la situación actual de Colombia hubiera sido una opción adecuada para el país.

Le permite pagar en pocos plazos además de que al estar bajo las condiciones del FMI Colombia hubiera adoptado medidas proteccionistas que mejorarían sus condiciones de comercio, puesto que Colombia tenía los mejores productos para poder invertir.

Los ojos de los inversores quedarían dentro de Colombia con la seguridad de que su inversión podría ser capitalizada con mayores rendimientos, lo cual llevaría a crear mayores empleos y finalmente poder afianzarse dentro del mercado y facilitando el pago de deuda tal vez con mayor premura a la que se pudiera planear.

Ejemplo de lo que pudiera realizarse: ya que se cuenta con altos conceptos dentro del gasto público pues se iba incrementando continuamente entre servicios personales, transferencias y gastos generales, por lo que sería el principal recorte a realizar y poder pagar una deuda o incrementar la inversión interna.

La asignación fija dentro de la tasa de cambio, permitiría poder establecer un equilibrio entre oferta y demanda, una estabilización interna para poder ofertar al mercado externo, lo que significa la aplicación de una política monetaria que favorecería sus tipos de cambio hacia las exportaciones.

Reflexión del aprendizaje4

Finalmente Colombia, tras evitar por todos los medios la intervención del FMI dentro de sus políticas económicas, el FMI logro establecerse dentro del Banco Colombiano. Para lo cual años después Colombia logro adoptar medidas de comercialización (Tratados de comercio, protección arancelaria) y un monitoreo del banco lo cual ha permitido su recuperación de la crisis.

Este tipo de situaciones nos permiten evaluar tanto de modo personal como en un medio más globalizado que una medida proteccionista, que está viendo a futuro nos permiten visualizar la evolución económica, actitudes de Colombia en las que busca un menor endeudamiento pero no pudo manejar sus variables tan rápido como para tomar decisiones que evitaran cayera en un riesgo como país inversor.

Todo movimiento interno afectara a la economía externa de un país y a la inversa cualquier situación controlable o incontrolable repercutirá en las acciones internas de un país, desde un terremoto (México 1985), inversiones (USA 1929) entre muchos ejemplos más como Grecia, Argentina que se han mantenido a base de apoyos de