Análisis aspectos fáctico y jurídico de crónica de una muerte anunciadas

...

Siendo las 5:30 la víctima salió de su casa, para esperar al buque que traía de paso al OBISPO, luego al regresar a casa, siendo un aproximado de 6:58. am. su amigo CRISTOBAL BEDOYA, lo estaba buscando para informarle de lo que le esperaba, fue a su casa y le conto a la madre de SANTIAGO NAZAR, y ella pretendió esconder a su hijo, y en esos precisos momentos escucharon: “Dile a SANTIAGO NAZAR que aquí lo estamos esperando para matarlo”. Santiago entro a la casa de su novia y NAHIR MIGUEL (padre de la novia le dijo que los hermanos VICARIO los estaba buscando para matarlo, y el busco una manera de cómo defenderse, la escopeta de caza pero no encontró nada. Salió nuevamente a la plaza y hecho a correr tratando de entrar por la puerta principal, puerta que había cerrado con seguro la madre pensando que Santiago ya se encontraba adentro a salvo , los hermanos VICARIO se le lanzaron en la puerta y lo empezaron a ACUCHILLAR, hasta que este se quede tendido en el suelo, y luego de unos minutos camino unos 100 metros para darle la vuelta a la casa entrando por la puerta de la cocina sosteniendo con las mansos las vísceras colgantes cayo y murió. Por causa de 7 heridas .mortales, los hermanos Vicario corrieron hacia la iglesia y fueron capturados

FUNDAMENTO JURIDICO

La tipicidad de la conducta presuntamente desarrollada por los señores Pablo Vicario y Pedro Vicario, se ajusta al Tenor del Libro Segundo , título I, Capítulo I, Articulo 103 y 104 ,numerales 3°, 6° y 7°. DEL CODIGO PENAL

HOMICIDIO AGRAVADO

SEÑOR JUEZ; después de escuchar los fundamentos factico, quienes van a probar esta teoría señor juez son FAUSTINO SANTOS carnicero , QUIEN EN JUICIO ORAL , NOS afirmara como expresaban la forma como iban a cometer el delito, que armas usaron, y ,como la alistaron,

Circunstancias de tiempo, modo y lugar, igualmente señor Juez a la señora Cleotilde Armenta; dueña de la tienda donde permanecieron los hermanos vicarios emborrachándose y expiando a SANTIAGO Nazar , la víctima. Quien Fue objeto de un seguimiento minucioso por varias horas para asi consumar el delito. También señor Juez escuchar al señor Padre Carmen AMADOR ; quien fue el que realizo la autopsia al occiso

Los actores, Pedro y Pablo vicario concertaron desde la madrugada del lunes la realización del acto criminal utilizando armas blanca, encontradas y recolectadas como evidencia física y elemento material probatorio, que más allá de toda duda razonable la existencia del hecho punible del homicidio con circunstancia de agravación previstas en el código penal inciso 2, 6, 7

DEFENSA :

SEÑOR Juez en esta audiencia lo que quiero demostrar ES LA TEORIA DE FRUSTRACION – AGRESION DELOS HERMANOS VICARIO, la razón del cometido del delito, la deshonra de su hermana, Con esta teoría señor Juez , tiene un comportamiento agresivo siempre presupone un sentimiento de frustración y viceversa; es decir; si un individuo siente frustración este va a tener una instigación a ejercer algún tipo de agresión, en muchos casos el objeto a quien está dirigida la agresión corresponde con la fuente de la frustración, también se puede decir que este delito lo realizo segado por la IRA E INTENSO DOLOR ,Articulo 57 del CP