Argentina: Importancia de los debates electorales

...

Eugenia Mitchlstein, directora de la licenciatura en Comunicación de la Universidad de San Andrés aporta que – En Argentina siempre hubo un ganador bastante claro, por eso no hubo necesidad de un debate presidencial- al igual que aleja que sería importante que -Los debates fueran en lugares neutros, dado que los debates que hacen programas de televisión son grabados, tienen pausas y comerciales, tienen siempre los mismos moderadores con las mismas preguntas que solo ellos entienden y las condiciones para las condidatos son secretas-[4] Que sea en un lugar neutral, minimiza las posibilidades de que los candidatos se nieguen a participar.

Es cierto que los debates, como en el caso de Estados Unidos ya están previamente analizados y no son espontáneos, lo que origina es una mayor impresión de participación ciudadana. La realidad es que sin conocer a fondo las propuestas de los candidatos los ciudadanos se ven sumergidos en una falsa democracia, en donde se ven obligados a votar por quien sea y los candidatos que en un futuro serán los protectores del estado no se ven obligados a informar, ni a cumplir.

Debemos entender que la democracia va de la mano de derechos, pero muchas veces olvidamos que conlleva obligaciones. Es una idea errónea de que los debates cambian la intención de voto, la mayoría de las investigaciones han apuntado a que si hay efectos de opinión que son importantes inmediatamente después del debate, pero desaparecen o disminuyen a las pocas semanas. Lo cual puede tranquilizar a muchos de los candidatos argentinos.[pic 2]

Los ciudadanos al mirar un debate, logran a preciar más allá de lo que memorizaron los candidatos, instalan temas de conversación, los cuales permitan que la ciudadanía haga un debate comunitario de cuál será la mejor elección para el país, abre la puerta para las especulaciones y las proyecciones de cada candidatos, los debates proyectan cosas que a los votantes les interesa.

Los candidatos actuales en Argentina, se han demostrado dispuestos a subirse a un escenario, los candidatos saben que el “No debatir” tiene un costo, el cual ninguno está dispuesto a correr. Es cierto que los debates no serán la salvación de la democracia, pero si amplía el interés ciudadano hacia la política interna de su país.

[1] Argentina Debate. (2015). Argentina Debate. 2015, de - Sitio web: http://argentinadebate.org/

[2] Israel Viana. (05/10/2012). Nixon vs Kennedy: el día que cambio la televisión y la política. 26/06/2015, de ABC Sitio web: http://www.abc.es/20121004/elecciones-estados-unidos/abci-kennedy-nixon-debate-201210041220.html

[3] Natalia Niebieskikwiat. (2015). La falta de debate presidencial sorprende a expertos extranjeros. 2015, de El país Sitio web: http://www.pressreader.com/argentina/clarin/20150626/281788512708759/TextView

[4] Raquel San Martín. (26 de Abril del 2015). La campaña por otros medios: ¿puede haber en la Argentina un debate presidencial?. 26/06/2015, de La Nación Sitio web: http://www.lanacion.com.ar/1787086-la-campana-por-otros-medios-puede-haber-en-la-argentina-un-debate-presidencial