Articulo analisis de crecimiento del mani.

...

Objetivo

De acuerdo a lo anterior, el objetivo de la presente investigación fue analizar el crecimiento de la especie (Arachis hypogaea L.) bajo un ambiente libre por medio de variables que permitan determinar y registrar su crecimiento como son los índices de crecimiento.

MATERIALES Y MÉTODOS

Área de estudio

Ubicación geográfica y temporal:

La investigación se realizó en el Centro de Investigaciones Científicas Amazónicas CIMAZ Macagual, de propiedad de Universidad de la Amazonia, ubicada a 20 km Florencia, al sur del departamento del Caquetá, localizada geográficamente en la Amazonia colombiana a 1° 37’ de latitud Norte y a 75° 36’ de longitud Oeste, a 250 m.s.n.m. (Jiménez et al.,2012). Posee una extinción aproximada de 380 hm2 dedicada a la explotación ganadera, con algunos arreglos agroforestales, donde se adelantan proyectos de investigación en aspectos relacionados con el manejo eficiente de producción en la Amazonia (Gutierrez et al., 2012); con un clima AF según la clasificación de Köppen, presenta una precipitación anual promedio de 3793 mm, un brillo solar de 1707 horas.año-1, temperatura promedio de 25,50 °C y humedad relativa de 84,25% (Estrada & Rosas, 2007).

DISEÑO EXPERIMENTAL

Materiales utilizados

La parcela experimental constaba de 5m de ancho y 10m de largo. La preparación y labranza del suelo se realizó mediante azadón removiendo la tierra con el fin de romper, revolcar, eliminar malezas y airearlo, permitiendo así mayor permeabilidad. Se realizaron 8 hileras con una distancia de 0,50m entre las mismas, el sistema de siembra utilizado fue manual a un distanciamiento de 0.20 m entre planta, con dos semillas por orificio. La densidad de siembra fue de 672 semillas, con una distribución de 84 semillas por hilera. La fecha de siembra fue el 20/09/2016.

Procedimientos[c]

21 días después de la siembra (DDS) se hizo el primer muestreo de 10 plantas tomadas al azar, midiendo su área del suelo (AS) mediante sus dimensiones X y Y, seguidamente son arrancadas completamente raíz, tallo, ramas y hojas conjuntamente, seguidamente se limpiaron y se tomó su peso freco (PF) luego se determinó el área foliar de cada planta por medio de fotometría utilizando el software imageJ, posteriormente se procedió a un secado de dos días a una temperatura de 80 °C para determinar su peso seco (PS). Adicionalmente se hicieron dos controles de malezas en forma manual y se realizó sistema de aporque en el segundo control.

Las medidas directas obtenidas fueron área foliar, área del suelo, peso fresco y peso seco. A partir de las medidas directas, se utilizaron las fórmulas propuestas por Radford (1967), Evans (1972) y Hunt (1990), con el fin de calcular los índices de crecimiento (medidas derivadas), como sigue:

Cuadro 1. Índices de crecimiento empleados en fisiología vegetal y de cultivos, adaptado de Gardner et ál. (2003)

[pic 1]

Dw/dt= derivada de la función, AF=área foliar, AS= área del suelo, MF= masa seca foliar, T= tiempo, W= masa seca.

-Relación de Área Foliar (RAF), estima la magnitud del aparato fotosintético de la planta, y es la relación entre el área foliar y el peso seco total de la planta.

RAF = AF/PS, cm2 g-1 de PS.

Donde: PS = Peso Seco Total

AF = Área foliar de la planta.

Tratamiento estadístico de datos

Los índices de crecimiento registrados fueron analizados por medio de estadística descriptiva, análisis de regresión y correlación lineal.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

[pic 2] [pic 3]

[pic 4] [pic 5]

[pic 6] [pic 7]

[pic 8]

Emergencia de plántulas: se evaluó el número de plántulas emergidas de cada variedad cada 7 días después de la siembra (DDS) hasta los 28 DDS. Se llevaron a cabo, tres muestreos de 10 m lineales en cada repetición por tratamiento (Gamba et al., 2014).[d][e]

El ensayo se realizó bajo un diseño de bloques aleatorizados con cuatro repeticiones y cuatro tratamientos (variedades). Para el análisis estadístico se utilizó ANOVA, en caso de encontrar diferencias entre las medias, su significancia fue analizada por el Test de Tukey (p≤0,05%) con el programa InfoStat (Gamba et al., 2014).

El suelo del sitio experimental corresponde a la Serie Arrayán (medial, thermic Humic Haploxerands), con topografía plana y buen drenaje (Zapata et al., 2012).[f]

La unidad experimental correspondía a una parcela de 12 m2 en sistema de hileras simples espaciadas a 60 cm (4 hileras de 5 m de largo). La siembra de los ensayos se realizó el 28 de octubre de 2009 (Zapata et al., 2012).

El suelo se preparó secuencialmente con arado de vertedera, rastra de discos y vibrocultivador, luego se abrieron surcos de siembra manualmente con binador hasta 8 cm de profundidad (Zapata et al., 2012).

En los surcos a una profundidad de 3-4 cm, según la densidad predeterminada considerando dos semillas por golpe (Zapata et al., 2012).

Durante todo el ciclo de crecimiento los experimentos se mantuvieron libres de malezas mediante control manual (Zapata et al., 2012).

Durante el desarrollo del cultivo a los 73, 104, 118, 131 y 152 DDS se extrajeron dos plantas en competencia perfecta desde cada parcela; para cada planta se determinó área foliar, biomasa seca total y biomasa seca de hojas, tallos, raíces y frutos (Zapata et al., 2012).[g]

Los datos obtenidos en los experimentos fueron sometidos a análisis de varianza (ANDEVA) y sus medias fueron comparadas mediante el Test de Tukey (p et al., 2012).

Se sembró sobre rastrojo de soja, en siembra directa, el 3 de noviembre de 2008. Cada parcela estuvo conformada por 12 surcos de 400 m de largo, distanciados entre ellos 70 cm. La densidad de siembra fue de 143 kg ha-1 con una distribución de 16 semillas m-1 lineal (Gamba et al., 2014).

Obtención[h] de las semillas: