Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Audiencia única

Enviado por   •  22 de Enero de 2018  •  3.713 Palabras (15 Páginas)  •  364 Visitas

Página 1 de 15

...

SEGUNDA: Cuánto gana por cada docena.- DIJO: La suma de S/.60 Nuevos Soles por docena.

En mérito a la facultad prevista en el Artículo 51, inciso 3, del Código Procesal Civil e Interés Superior del Niño, la SEÑORA JUEZA INTERROGA AL DEMANDADO, con las siguientes preguntas:

PRIMERA: Precise si tiene otros hijos menores de edad.- DIJO: Que no.

SEGUNDA: Precise si visita al menor que pretende los alimentos.- DIJO: Que no.

TERCERA: Precise su horario de trabajo y para quién trabaja.- DIJO: Que labora de Lunes a Viernes, desde las 8 de la mañana hasta las 7 de la noche y no recuerda el nombre de su empleador.

CUARTA: Precise a qué se dedica el Sábado y Domingo.- DIJO: Que no labora y esos días ayuda a su mamá a lavar ropa.

QUINTA: Precise con quién vive en la dirección indicada al inicio de la presente acta y quién es el propietario del bien inmueble.- DIJO: Que vive con sus padres y sus dos hermanas; y, sus padres son los propietarios del bien inmueble.

SEXTA: Precise si también se dedica como enzuelador de manera particular y si realiza otras actividades que le generan ingresos.- DIJO: Que no.

VI. CONFERENCIA CON EL MENOR JEREMY SMITH RODRIGUEZ SALIRROSAS: Quien ha sido trasladado al local del Juzgado por su madre, el menor se identifica con DNI N° 77492842, su madre manifiesta que tiene nueve meses de edad, y debido a su corta edad se ORDENA PRESCINDIR de la CONFERENCIA respectiva. Se deja constancia que el menor está tranquilo, sentado en los brazos de su madre, alza la manito izquierda saludando, está aseado, adecuadamente vestido, bien abrigado y en aparente buen estado de salud.

VII. ALEGATOS: Los abogados de las partes se abstienen de realizar el alegato respectivo.

Verificándose que NO existe prueba pendiente de actuación, se COMUNICA A LAS PARTES que los autos están expeditos para emitir sentencia, la cual se expide en este acto.

VIII. S E N T E N C I A

RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO.

VISTO; el presente proceso:

PRETENSION

Doña RAQUEL ELIZABETH SALIRROSAS GONZALEZ interpone demanda de Alimentos (p.6-12) contra don DONALDO DARIO RODRIGUEZ CHAVEZ para que acuda a favor de su menor hijo JEREMY SMITH RODRIGUEZ SALIRROSAS con una pensión alimenticia en forma mensual y adelantada en la suma de SETECIENTOS NUEVOS SOLES y además el pago a su favor de alimentos pre y post natales .

I. ANTECEDENTES

Argumentos del Petitorio

1. Producto de la relación extraconyugal con el demandado, procrearon al menor antes mencionado.

2. Desde que nació el menor, el emplazado ha hecho caso omiso a sus requerimientos verbales múltiples para pasarle pensión de alimentos, a pesar de tener posibilidades económicas.

3. El demandado trabaja de manera independiente como ensuelador de calzado, trabajando para distintas fábricas de calzado del Distrito El Porvenir, percibiendo un ingreso mensual de S/.1500 Nuevos Soles y no tiene carga familiar adicional.

4. Durante su embarazo ha estado delicada de salud porque presentó presión alta y no pudo realizar sus actividades por sí misma y tenía que consumir alimentos nutritivos, lo cual le ocasionaba gastos adicionales

5. Solicita que se le reconozca los gastos por alimentos ocasionados durante los dos meses anteriores y los dos meses posteriores al parto, porque el demandado se desligó completamente de su obligación alimenticia.

Argumentos del Demandado (p.45-52)

6. Por problemas de pareja sus padres de la actora le obligaron a retirarse del hogar de convivencia y no se ha desatendido de sus obligaciones alimentarias porque ha convivido con la actora hasta después del nacimiento del menor.

7. No es cierto que tenga un ingreso de S/.1500 Nuevos Soles mensuales y la actora miente al decir que no cuenta con carga familiar adicional porque actualmente tiene una relación de convivencia con doña Saly Anayu Meza Chávez, quien se encuentra de 4 meses de embarazo de su hijo por venir.

8. No reconoce los alimentos por 60 días antes y después del parto a la actora, porque antes del parto ambos han estado conviviendo bajo el mismo techo y después del parto lo botaron de la casa porque lo acusaron de tener una mujer embarazada de seis meses de gestación.

9. Durante esa época han estado conviviendo en la casa de los padres de la accionante y ha comprado lo que se necesitaba para los gastos de la casa.

10. El concepto de alimentos pre y post natales no han sido acreditados por la demandante.

Trámite Procesal

Mediante Resolución Número Uno (p.14-15) se admite a trámite la demanda como si la pretensión fuera sobre Declaración Judicial de Paternidad Extramatrimonial y Alimentos, lo cual posteriormente se corrige mediante Resolución Número Dos (p. 22-23) y se admite a trámite la demanda como proceso único y se corre traslado al demandado, quien cumple con absolverla (p.45-52) y mediante Resolución Número Tres (p.53) se le tiene por apersonado, por contestada la demanda y se cita a las partes a audiencia única, la cual se lleva a cabo en la fecha con la asistencia de AMBAS PARTES y conforme al contenido de la presente acta; siendo el estado del proceso es el de emitir sentencia, se pasa a expedir la que corresponde.

II. FUNDAMENTOS DEL JUEZ.

CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Análisis Jurídico y Constitucional.

Interés Superior del Niño.

1.1. El Artículo 19 de la Convención Americana de Derechos Humanos, señala respecto de los Derechos del Niño, que “Todo niño tiene derecho a las medidas de protección que su condición de menor requieren por parte de su familia, de la Sociedad y del Estado” y el Artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, que recoge el principio sobre “el Interés Superior del Niño” que enumera la Declaración sobre los Derechos del Niño, establece “1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones

...

Descargar como  txt (23.9 Kb)   pdf (72.4 Kb)   docx (23.3 Kb)  
Leer 14 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club