CARACTERISTICAS Y CONCEPTOS PRINCIPALES DE WALTZ:

...

tradicional y neorrealismo

Características de todos los autores realistas:

▪ Estado actor central

▪ Naturaleza de la vida política internacional es esencialmente conflictiva. Estados se mueven en un medio anárquico, carente de autoridad central

▪ Motivación primordial de la vida humana viene dada por el poder y la seguridad.

▪ Autonomía de lo político

▪ Estados son racionales, autónomos y unitarios.

Diferencias del neorrealismo:

▪ El realismo se nutre sobretodo de la sociología y la historia, el neorrealismo es deudor de la teoría económica.

▪ Realismo considera al poder como un fin en si mismo, el neorrealismo como un medio para la seguridad.

▪ Peso explicativo del realismo sobre el comportamiento internacional descansa en el nivel individual, en la naturaleza humana. El neorrealismo muestra su preferencial por el nivel sistémico, por la distribución de capacidades o recursos de poder.

▪ El realismo tradicional puede entenderse como una teoría de la política exterior que tiene como foco esencial la distribución de capacidades entre Estados o alianzas específicos. El neorrealismo no es otra cosa que una teoría de la política internacional que toma como núcleo de la misa la distribución de capacidades en el nivel sistémico

▪ Difieren en el concepto del sistema el neorrealismo deja fuera de dicho concepto las interacciones entre unidades.

▪ El neorrealismo pretende dar a los posulados realismo un mayor carácter científico.

Teoría sistémica de Waltz:

Waltz tiene un pronunciamiento naturalista.

La teoría debe ser útil. Debe explicar a través de simplificaciones. Su teoría es sistémica e intenta diferenciarse de las teorías reduccionistas. Las teorías reduccionistas buscan explicar resultados o acontecimientos internacional mediante factores o combinaciones de factores localizados en el plano nacional o subnacional (por ej forma de gobierno, sistema económico, ideologías políticas, etc.)

Waltz critica tanto a tradicionalistas como a behavioristas. No se puede entender la política internacional sumando simplemente las políticas exteriores y los comportamientos externos de los Estados. El estudio de las cuestiones internas no permite dar cuenta de las continuidades observadas en la política internacional. Por miles de años las pautas globales de interacción han permanecido constantes.

UN ENFOQUE SISTEMICO TRATA DE COMPRENDER LAS CONTINUIDADES Y REPETICIONES DE LA POLÍTICA INTERNACIONAL. Como la estructura es lo q hace pensar al sistema como un todo, esto lleva a waltz a identificar sistema con estructura y por lo tanto a no diferenciar teoría sistémicas de teorías estructurales.

TEORÍA SISTEMICA→aísla un campo concreto: el sistema político internacional. La parte principal de la capacidad explicativa se halla en la estructura. Las continuidades en el sistema internacional responderán a un mismo patrón mientras no tenga lugar un cambio estructural.

→Se lo ha criticado por la nula importancia que ha dado a la diferenciación funcional entre las unidades.

→Diferencia con Keohane: si bien para Keohane la distribución de poder es un factor de primera importancia, él pone más énfasis no tanto en la distribución global de poder sino en la distribución sectorial o por aéreas de poder.