Como es que se da la Identidad y cultura

...

En contraposición a esta inequidad y pobreza, Ecuador tiene una gran riqueza natural, está ubicado geográficamente en la línea ecuatorial que le da su nombre, lo cual le permite tener un clima estable casi todos los meses del año con las consecuencias positivas para el sector agrícola; posee petróleo en cantidades que si bien no lo ubican como un país con grandes reservas, pero las tiene cantidad suficiente para su desarrollo. El país tiene importantes reservas ecológicas y turísticas en cuyo aprovechamiento puede estar el sustento para su progreso. Década de 1960 y Década de 1970

El PIB per cápita de Ecuador a principios de los Años 60 fue de 222 Dólares. A finales de la década (1969), Ecuador llegó a los 528 Dólares, habiendo elevado en un 137,8% su PIB per cápita con respecto a 1960. 13

El PIB per cápita de Ecuador a principios de los Años 70 fue de 471 Dólares. A finales de la década (1979), Ecuador llegó a los 1.824 Dólares, habiendo elevado en un 287,2% su PIB per cápita con respecto a 1970. 1

El PIB per cápita de Ecuador a principios de los Años 80 fue de 2.097 Dólares. A finales de la década (1989), Ecuador llegó a los 1.183 Dólares, habiendo decrecido en un 77,2% su PIB per cápita con respecto a 1980. 15

El PIB per cápita de Ecuador a principios de los Años 90 fue de 1.173 Dólares. A finales de la década (1999), Ecuador llegó a los 1.599 Dólares, habiendo elevado en un 36,3% su PIB per cápita con respecto a 1990. 16

Ecuador, como todos los países de América Latina, se independizó porque quería tener poder político y libertad para desarrollar sus actividades económicas; los criollos consideraban injusto estar excluidos de la política y de las decisiones económicas. Pretendían conservar y mejorar su estatus.

Entre los costes de la independencia podemos destacar la pérdida de vidas humanas, es un país que nace empobrecido y endeudado. No hubo cambios en la estructura administrativa. Tampoco hubo cambios sociales para las llamadas castas: criollos, mestizos, mulatos, ni para los indígenas y esclavos negros, empobrecimiento de muchas regiones, no podían competir con las industrias de Europa. Como beneficios, desapareció el monopolio comercial, el proteccionismo, cambios políticos, acceso a los mercados internacionales de capital, control de las exportaciones e importaciones.

En este apartado sobre la Crisis de la Deuda lo que trataremos de hacer es entender un poco mejor el fenómeno de la deuda externa, la crisis de pagos que se produjo a comienzo de los años 80 y las repercusiones económicas de la misma sobre Ecuador. Para ello hemos elaborado una serie de indicadores. Y para entender mejor la situación en la que se encontraba Ecuador realizaremos una comparación de los indicadores con los de dos países, que serán: Chile y Zambia.

Ecuador enmarca a la perfección los rasgos característicos de la Teoría de la Dependencia creada por politólogos y sociólogos latinoamericanos en los años 70’s. Una nación con vastos recursos naturales que incluye una biodiversidad gigantesca, elementos geoestratégicos importantes como petróleo y 4% del agua dulce mundial; sin embargo la situación económico-política ha sido sumamente frágil durante los últimos 20 años; entre guerras, golpes de Estado, crisis financieras, políticas erráticas y una pobreza que acoge a la mayoría de la población se ha mermado el potencial real del país sumergiéndolo en un rol periférico en el sistema-mundo, en el cual su participación se limita a la producción de materias primas con bajo valor agregado, en tanto que las decisiones fundamentales son adoptadas por las naciones dominantes que tienen una injerencia notable en la sesgada soberanía ecuatoriana. A partir del 2007 el nuevo gobierno bolivariano presidido por Rafael Correa ha comenzado a realizar reformas sustanciales en el deteriorado Estado ecuatoriano, promulgando una constitución reivindicatoria en un plano internacional y clamando un cambio de época que ve más allá del neoliberalismo. La realidad es compleja en el país sudamericano, la herencia histórica es un lastre difícil de soslayar, y el discurso nacionalista del nuevo gobierno debe afrontar los avatares de una crisis financiera que azota al mundo.

En las postrimerías del siglo XX Ecuador vivió una fase de gran inestabilidad económica. Los años 80’s genéricamente conocidos a nivel latinoamericano como “la década perdida” no fueron la excepción. Ecuador comenzó la apertura económica bajo los auspicios del Consenso de Washington durante el cuatreño del presidente Sixto Durán Ballén (1992-1996), Se produjo una fuerte inversión extranjera en el país, se privatizaron importantes sectores del economía, el gobierno se esforzó por reducir la inflación y existió una relativa estabilidad macroeconómica, no obstante, a partir de 1995 el conflicto armado con Perú y la llegada en 1996 de Abdalá Bucaram fueron el preludio de un caos incontenible. Bucaram, representó el excéntrico déspota latinoamericano que generalizó la corrupción y el nepotismo en su administración, despertando la ira popular que desembocó en una revuelta en febrero de 1997, finalmente fue depuesto del cargo por incapacidad mental, sin embargo esto genero un vacío de poder que produjo una crisis constitucional que tuvo repercusiones directas en la economía del país, de manera adicional el fenómeno climatológico de “El Niño” azotó Ecuador provocando una catástrofe. Ante este amargo escenario sube al poder Jamil Mahuad (1998-2000) intenta rescatar la economía altamente dañada, promueve un rescate bancario. En marzo de 1999 congela los depósitos bancarios con el fin de evitar una masiva fuga de capitales y ayudar así a financiar al sistema financiero. Este hecho representó una perdida enorme del poder adquisitivo para las personas que tenían sus depósitos en sucres, ya que la devaluación de la moneda ante el dólar parecía incontenible. Durante el mandato de Mahuad el dólar subió de 4.500 a más de 25.000 sucres en menos de un año. Aún ante las desesperadas medidas tomadas por el gobierno el desmoronamiento de los bancos fue inevitable. Con una inflación creciente y el sistema bancario hecho añicos se llegó a una impensable decisión apoyada por grupos empresariales; suprimir la moneda nacional y adoptar el dólar como divisa de pleno poder liberatorio. Esta medida, por lógica frenó el alza agresiva de la tasa de cambio, produjo una baja significativa en las tasas de interés y contuvo la inflación aparente. El hecho cierto es que fue una medida que perjudicó a muchos y benefició a pocos. La minoría acaudalada con cuentas en dólares resultaron intactas, no obstante una gran parte de la población se vio