DISTRIBUCIÓN Y USO DE DORMIDEROS POR EL CÓNDOR ANDINO (VULTUR GRYPHUS) EN PATAGONIA CHILENA

...

se encontraron dentro de predios ganaderos privados.

Patrones de actividad en un dormidero. La distribución de actividad diaria en el sitio A presentó n patrón de abundancia que incrementa al atardecer y está fuertemente influenciada por las horas de luz. El promedio entre las temporadas de 2001 al 2003 muestran un mínimo de individuos de cero en verano, y un máximo de 68 cóndores, en primavera.

El número de cóndores que utilizó el sitio A fue mayor desde mediados de primavera hasta mediados de otoño, mostrando una concentración máxima durante el verano, con 73 individuos en Febrero de 200 por clases de edad, a lo largo del periodo de estudio, los adultos representaron en promedio el 53,2% (rango 33,3%– 66,7%), los inmaduros el 12,4% (rango 6,7%– 37,5%) y los juveniles el 34,4 % (rango 12,5%–60%).

DISCUSIÓN

La distribución de dormideros encontrados indica que, en la región de Magallanes, la protección al Cóndor andino no es eficiente porque solo dos sitios se encuentran en áreas protegidas. Los restantes 10 dormideros se ubican en predios particulares, en áreas ganaderas que seguramente los cóndores utilizan como sitios de alimentación. Por lo tanto, se recomienda el estudio y conservación de las poblaciones de cóndores basándose en los dormideros.

La actividad diaria es similar para todo el año, reflejando baja actividad hacia mediodía y mayor actividad desde la tarde hasta el atardecer. Así, los cóndores pasan gran parte del día buscando alimento desde muy temprano después del amanecer, optimizando al máximo la disponibilidad de horas luz (Donázar & Feijóo 2002). Estacionalmente, la abundancia de cóndores responde a la disponibilidad de alimento, según lo encontrado en la Patagonia chilena (Sarno et al. 2000) y en Perú (Wallace & Temple 1988). Para el Cóndor de California, se han detectado territorios de alimentación que se utilizan en distintos meses mostraron que los cóndores inmaduros y juveniles son, durante gran parte del año, inferiores en número a los adultos, lo que representa un bajo reclutamiento. El lento recambio a la edad adulta también fue descrito por Sarno et al. (2002) en Patagonia chilena, Wallace & Temple (1989) en Perú, y Koenen et al. (2000) en Ecuador.

AGRADECIMIENTOS

Se agradece a los propietarios de la estancia “Olga Teresa” por sus facilidades de trabajo en el sitio de estudio. Agradezco especialmente a Manuel Marín por sus críticas al manuscrito y apoyo en la realización de este trabajo, a S. Cornejo, E. Eterovic y N. Aguilera por su apoyo logístico y ayuda en terreno, y a la empresa de turismo Fantástico Sur Birding por proveer de viajes marítimos en la región.

REFERENCIAS

Adams, S. 1907. An experience with the South

American Condor. Condor 9: 44–48.

Barros, R. 1957. Anotaciones sobre el Condor. Rev.

Univ. 9: 123–129.

Buckley, N. J. 1988. Interespecific competition

between vultures for preferred roost positions.

Wilson Bull. 11: 122–125.

Donázar, J. A., & J. E. Feijóo. 2002. Social structure

of Andean Cóndor roost: influence of sex, age,

and season. Condor 104: 832–837.

Fjeldsa, J., & N. Krabbe. 1990. Birds of the High

Andes. Apollo Books, Svendberg, Denmark.

Glade, A. 1988. Libro rojo de los vertebrados ter-

restres chilenos. Corporación Nacional For-

estal, Santiago, Chile.

Houston, D. 2001. Vultures & condors.Worldlife

Library, Voyager Press, Stillwater, Minnesota.

Jaksic, F. M., J. A. Iriarte, & J. E. Jiménez. 2002.

The raptors of Torres del Paine National Park,

Chile: biodiversity and conservation. Rev. Chil.

Hist. Nat. 75: 449–461.

Koenen, M. T., S. G. Koenen, & N. Yañez. 2000.

An evaluation of the Andean Condor popula-

tion in northern Ecuador. J. Raptor Res. 34: 33–

36.

Manns, J. P. 1977. Presencia del Cóndor (Vultur gry-

phus Linnaeus) en el litoral del Pacífico de la isla

Grande de Chiloé. Bol. Ornitol. 9: 3–4.

Meretsky, V. J., & N. F. Snyder. 1992. Range use and

movements of California Condors. Condor 94:

313–335.

Pisano, E. 1977. Fitogeografía de Fuego Patagonia

Chilena. I. Comunidades vegetales entre las lati-

tudes 52º y 56ºS. An. Inst. Patagonia 8: 121–

250.

Sarno, R. J., W. L. Franklin, & W. S. Prexl. 2000.

Activity and population characteristics of

Andean Condors in southern Chile. Rev. Chil.

Hist. Nat. 73: 3–8.

Venegas, C., & W. Sielfeld. 1998. Catálogo de los

vertebrados terrestres de la región de Magal-

lanes y Antártica Chilena. Ed. Universidad de

Magallanes, Punta Arenas, Chile.

Wallace, P.M., & S. A. Temple. 1988. Impacts of the

1982–1983 El Niño on population dynamics of

Andean Condors in Perú. Biotropica 20: 144–

150.del año

(Meretsky & Snyder