Desarrolle el carácter polifacético y múltiple de la realidad política, dando ejemplos bien concretos de cada uno de ellos.

...

Se produce entonces, la aparición del Derecho Romano, sistematizado por la burocracia justiniana, en oposición a la disgregación jurídica germana. Esto da lugar a la aparición de una jurisdicción previsible, a cargo de una clase de juristas que sentenciaban basándose en normas racionales. Dicho proceso, lleva al incremento de la Seguridad Jurídica.

Se elimina el derecho del más fuerte y se concentra el ejercicio legítimo del poder físico en el Estado, característica típica del Estado Moderno.

También se produce la distinción ente derecho público y privado, contrato y ley, derecho objetivo y subjetivo, conceptos estos que no admitían distinción alguna en el periodo medieval.

4- Enuncie los modelos de dominación política pre-estatal.

El Estado propiamente dicho, comienza con el Renacimiento, sin embargo, con anterioridad, han habido formas preestatales dotadas de unidad territorial, y con posterioridad, muchos Estados nacionales han tenido muy cambiantes formas territoriales. Para diferenciar al Estado moderno, debemos tener en cuenta múltiples factores, y no algunos de estos aislados (poder, ejercito, territorio).

Para resolver el problema de las diferencias entre el Estado moderno y las formaciones políticas preestatales, debemos considerar el marco teórico general marxista de los modos de producción, estos entendidos como categorías más amplias en las que se incluyen las formaciones políticas.

- Modo de producción primitiva: arcaico o de comunismo primitivo, está referido a las organizaciones tribales de contornos indefinidos, con organización social donde se articulaban regímenes de propiedad comunal, no privada, y por la institucionalización de formas familiares patriarcales donde se observaban características de dominación política. Lo podemos ver en el antiguo derecho germánico, donde el jefe de la estirpe era también jefe de linaje.

- Modo de producción asiático: también llamado despotismo hidráulico (Wittfogel), despotismo oriental (Crick), despotismo de aldea (Chesnaux) etc. Se cuestiona su existencia, prefiriendo algunos considerarlo como una forma de transición entre el modo de comunidad primitiva y el esclavista y otros como una forma especial del feudalismo. Tiene como característica el fracaso de una civilización para adaptarse y responder al estimulo.

- Modo de producción esclavista: la esclavitud constituye la relación de producción dominante, con formas políticas difíciles de englobar. Se presentan cuatro formas políticas preestatales: la polis griega, la república romana, las monarquías helenísticas y el Imperio romano (ambas evoluciones del mismo modo de producción, el primero con la formación prematura de un sistema de Estados nacionales, y el otro, con la formación de un Imperio universia, que lleva a la decadencia al modo de producción esclavista).

- Modo de producción feudal: es el más complejo de todos. Quizás su único objetivo en la historia haya sido servir de puente entre el modo de producción esclavista y el de producción capitalista. O también puede considerarse que su la crisis prolongada de este modo de producción produjo el origen del capitalismo. Cubre organizaciones políticas muy dispares, desde la monarquía merovingia, imperio romano germánico, ciudades estado italianas. Con el termino feudalismo, se pretende cubrir tres vertientes explicativas:1) la económica (forma especial de propiedad, cesión y arrendamiento de la tierra, explotación señorial del trabajo servil); 2) la social: relaciones contractuales biunívocas de beneficio y homenaje y 3) la política: jerarquía de dominación desde la base (servi adscripti) hasta el Emperador.

Vamos a considerar La evolución de las formas políticas de dominación de la siguiente forma:

- Imperios antiguos

- Polis

- República romana

- Monarquías helenísticas

- Imperio romano

- Feudalismo.

Bernard Crick hace la siguiente clasificación

- Gobierno primitivo

- Imperios antiguos

- Ciudades griegas

- República romana

- Roma imperial

- Despotismo Oriental

- Gobierno feudal

- Primitivo estado moderno

5- Señale los elementos del Estado en la Teoría Helleriana. ¿Qué se entiende por Poder Objetivo del Estado?

Heller desarrolla su Teoría del Estado realizando un enfoque centrado en el análisis de las condiciones que se encontraban en debate teórico entre la ciencia y la opinión pública. No los considera elementos, disintiendo con otros autores, y cree que estos intervenían en la formación del estado pero no eran causales fundamentales de la misma.

Los elementos o condiciones del Estado según la teoría helleriana son:

- El territorio

- El Pueblo

- El Derecho

- La división económica en clases

- La opinión publica

Sostiene, asimismo, que una Teoría del Estado debe ser el conocimiento del Estado según su propia estructura y nunca una simple derivación de algún elemento en particular. Manifiesta que ni la existencia misma del Estado ni su carácter de unidad de acción y decisión pueden derivarse de la raza, ni de las características del pueblo que lo conforma, ni de sus condiciones geográficas, ni de su derecho. También sostiene que lo natural interviene en la construcción de la unidad estatal de manera indirecta a través de la acción del hombre, y siempre que hablemos de una naturaleza secundaria será influida por la cultura.

Se entiende por Objetivo del Estado al poder que surge de la organización del Estado como un todo, no siendo una exclusividad de un elemento en particular. Pues es la resultante de las acciones coordinadas dentro del Estado y como tal no puede serle imputado a uno de los elementos de la organización, sino sólo al efecto de la totalidad.

6- ¿Cuál es el concepto de Soberanía según Bodin?

Jean Bodin describe