Division del trabajo social de Durkheim

...

En una solidaridad por similitud se comparten valores, creencias, sentimientos comunes…, la conciencia colectiva engloba casi la totalidad de la conciencia individual. Los lazos sociales son más débiles.

Los individuos se enfrentan a la anomía cuando carecen de un concepto claro de lo que es una conducta apropiada y aceptable y de lo contrario.

La "patología" central de las sociedades modernas es la división anómica del trabajo. La división estructural del trabajo en la sociedad moderna es una fuente de cohesión que compensa el debilitamiento de la moralidad colectiva, pero el argumento de Durkheim subraya que la división del trabajo no puede paliar del todo la relajación de la moralidad común, por lo cual la anomía es una patología que surge como consecuencia del nacimiento de la solidaridad orgánica. Los actores pueden sentirse aislados en la realización de sus tareas altamente especializadas y pueden dejar de percibir el vínculo que los une a los que viven y trabajan a su alrededor.

Durkheim considera esta situación anormal, ya que para él, sólo en situaciones anormales la división moderna del trabajo relega a las personas a tareas aisladas y carentes de sentido.

Como conclusión en el paso de la sociedad mecánica a la sociedad orgánica se produce un vacío anómico que la división del trabajo logra sólidamente sedimentar.

A mi parecer Durkheim más que una persona conservadora, era temeroso a los desordenes sociales . Encuentro poco consecuente que haya sido políticamente liberal y a la vez de un pensamiento intelectual conservador.

Lo que movió su obra fueron los desordenes sociales, los cuales le sirvió para analizar que es lo que produce cambios sociales en general.

Su opinión de acuerdo a los desordenes sociales es que estos no constituyen un aporte necesario al mundo moderno, y no estoy de acuerdo con él.

Durkheim encontró unas patologías que halló inadecuadas para mantener un orden social ideal. Aunque reconocía que era imposible regresar a los tiempos antiguos, pensaba y en eso no tengo dudas que se podía reforzar la moral social moderna para ayudar a las personas a hacer frente a los problemas.

La obra de Durkheim brillante según Merton, aunque pueda evidenciar debilidades en su método presenta un análisis interesante e incisivo de un determinado proceso social y de sus relaciones estructurales.

Como conclusión Durkheim parte de la idea que la sociedad es mas que la suma de los individuos. Como reformista, entiende importante analizar la moral, los estado morales de la sociedad y de lo que cada individuo aporta dentro del propio contexto social, no solo para diagnosticar la sociedad sino para introducir medidas de reforma-renovación de las sociedades. Aunque Merton en este articulo evidencia algunas de las debilidades de su método sobre todo a la hora de demostrarlo.