ENSAYO SOBRE TEORIA DEL DERECHO CATEDRA EXPUESTA POR EL DOCTOR ENRIQUE GHERSI

...

Epistemológicamente los Iusnaturalistas y los Iuspositivistas en materia de origen del Derecho son muy parecidas a como tradicionalmente se muestran.

Desde el punto de vista de la Teoría Económica del Derecho, el Derecho se produce competitivamente y las normas producidas por la sociedad son producidas de distintas formas, y la costumbre en colectividad humana es una forma de producir normas, pero para que haya costumbre debe agotarse dos requisitos el uso reiterado como elemento objetivo y la vinculación como elemento subjetivo.

En una sociedad la praxis es aquella que a partir de la evolución el Derecho va creciendo gracias a la participación de cada uno de los ciudadanos y es posible que la costumbre tenga poderes derogatorios, menciona el Dr. Ghersi, por que el derecho se crea descentralizadamente y es creado a partir de la voluntad humana.

El exponente da un ejemplo con los juristas Alberdi autor de la constitución de Argentina y Velesarfi autor del código civil Argentino tuvieron unas disputas ya que Velesarfi creía que hacer una ley en el Derecho era un producto racional y se podían importar leyes sin tener en cuenta ningún elemento exterior a lo puramente jurídico creía que el Derecho era independiente a la sociedad y Alberdi en contradicción a su teoría niega que no es independiente a la sociedad ya que crear leyes era buscar la costumbre de la sociedad y sistematizarla racionalmente con esto comparte nuevamente la idea que el derecho no se crea sistemáticamente.

Nuevamente enfatiza en que la ley no es una creación centralizada, ya que existen diferentes instituciones para la creación de fuentes de Derecho, y ya que es creación de las acciones, virtudes, principios, temores humanos con un resultado praxiologicos, además de que muchos autores tratan al Derecho como una especie de laboratorio donde generalmente lanzan leyes para que los ciudadanos experimenten con ellos y esto llego a verse con los positivistas cuando introdujeron dos elementos negativos el primero tratando al Derecho como algo independiente de la sociedad cuando no lo es, porque el Derecho es un producto de la sociedad y el segundo independizando al Derecho de la moral ideando que estos dos son muy diferentes, algunos se preguntan si es necesario que estén juntos, por ejemplo los iusnaturalistas creen que son iguales por que no puede haber Derecho inmoral, si un Derecho es inmoral ya no es Derecho.

Epistemológicamente es incorrecta la idea de que el Derecho se cree monopólicamente ya que se crea competitivamente, por que las normas se crean a partir de la voluntad y no de una elección individual y es la teoría del Derecho estudiar cuales son las instituciones que las personas deben elegir en función de satisfacer colectivamente.

EN CONCLUSIÓN

Lo que el Dr. Ghersi trata demostrar en general es que el derecho en su validez y legitimidad depende de la sujeción a unas normas organizadas lógicamente bajo el principio de no contradicción para el que la norma mayor no puede contradecir la norma menor, en un sistema que supone un origen monopólico del derecho.

Esta reconstrucción de la teoría de la fuente del Derecho es parte de los ciudadanos dentro de la sociedad que han de reconocerse recíprocamente si quieren regular legítimamente su convivencia con los medios del derecho positivo y esa afirmación puede llegar si los ciudadanos intercambian sus pensamientos del mundo que nos presentó el Iusnaturalismo donde la naturaleza del hombre estaba limitada a solo creencias y la fe divina.

Y en medio de un contexto plural, construir los procesos de entendimiento que posibiliten el establecimiento de acuerdos válidos y legítimos para todos y satisfacer los deseos de las personas de una sociedad, en función de sus propios y particulares intereses.

BIBLIOGRAFIA

HTTPS://YOUTU.BE/CDSDLCJ6KGY