El fenómeno psicológico del poder dentro del campo conductista de Skinner a la luz del proceso del aprendizaje

...

En tal sentido, desde el seno del problema del poder ubicado dentro del marco profesor-alumno universitario, se reitera que este ingresa a la mente de manera externa a una de las dos figuras por medio de conocimientos adquiridos en su proceso del aprendizaje en su vida. Una vez que el poder adquiere mayor relevancia en la mente, se produce el fenómeno del conductismo cuyo fin es controlar el ambiente orientado a la obediencia con resultados a unos estímulos sean buenos o malos, he aquí el centro del problema que se plantea en esta investigación. Si la teoría psicoanalítica sustentada por Freud busca demostrar que el poder emana de una fuerza de enfrentamiento naturaleza interna del hombre entre el yo y el súper yo o arrogancia desarrollando así una conducta, pues sostengo que a diferencia de lo que sustenta Freud, el poder dentro del conductismo entra en la mente del hombre por medio de conocimientos adquiridos exteriormente por medio del proceso del aprendizaje como por ejemplo la medicina, economía, la religión y el derecho, este puede equilibrar o desequilibrar la conducta del hombre cuyo objetivo es obtener una obediencia estimulada por una conducta sea buena o mala.

Según Wundt, el objeto de estudio de la psicología es la experiencia interna, Watson, sostiene que el de estudio de la psicología es el comportamiento y, por consiguiente, la observación perceptiva es el punto de partida de la psicología, como de todas las otras ciencias experimentales”[1]. En esta cita tomada de estos autores, puedo sostener que Wunt se fundamenta en algunas ideas de Freud ya que el psicoanálisis de su teoría se basa en elementos internos del hombre desatando así una batalla entre dos sujetos arraigados en la mente del hombre, es decir, el yo y el súper yo o el arrogante. Watson por ejemplo, sostiene ideas de Skinner ya que enfatiza que la psicología como objeto de estudio se afianza en el comportamiento, es decir, la conducta. Considero, que el conductismo se aplica en la conducta del hombre por medio de elementos que vienen a su ser, tal es el caso del poder ubicado en el ambiente, es decir, si se controla el poder, se podrá controlar el ambiente ya que el objeto de esto consiste en la relación que existe entre el hombre y el ambiente.

Consecuentemente, como el objeto de estudio de la psicología es la conducta, no la experiencia, los psicólogos no tienen que perder su tiempo en investigar realidades tan intangibles como la mente, la conciencia, las experiencias internas, sin saber bien a bien lo que buscan. ¿Trata entonces el psicólogo conductista de deducir las experiencias internas basándose en la observación de la conducta? No. Y la razón, según Watson:

“Es que las experiencias internas no tienen importancia, ya que el comportamiento, tanto de los animales como el de los seres humanos, no depende de sus experiencias internas (si es que las tienen), sino del medio ambiente. Dicho más concretamente, nuestro comportamiento no depende de lo que sentimos o pensamos, sino del medio ambiente en que vivimos. Esta es la hipótesis fundamental del conductismo.”[2]

Comparto la tesis que se plantea en la nota señalada por el autor, considero que dentro del campo de la psicología lo que se busca es estudiar la conducta, tal vez, infinidades de psicólogos se ubican en estudiar elementos que no se pueden ver a los ojos naturales del hombre. La mente no se puede ver, ni mucho menos la conciencia. Considero lo sustentado por los conductistas los cuales sostienen que las experiencias arrojan una conducta determinada. ¿Cuál es la conducta generada por algún animal cuando su amo utiliza el poder para que obtenga alguna conducta? ¿Sera la violencia? Creo que su conducta dependerá de la conducta de su dueño al manejar el poder como elemento psicológico para controlar el ambiente obteniendo como resultado un estimulo que se relacione con lo que el dueño desea, es básicamente obediencia ante sus demandas. Recordemos, esto puede traer como consecuencias una conducta sea buena o mala. Lo mismo sucede con el hombre, el comportamiento que nosotros tenemos se debe básicamente a los estímulos que recibimos por medio del ambiente el cual nos rodeamos. Dicho de otra forma, si alguien posee una cuota de poder adquirido por medio de cualquier medio, este a su vez podrá manejarlo ante las variables del equilibrio o desequilibrio mental ya que lo que persigue es básicamente lograr una obediencia ante los intereses que desea alcanzar. Para llegar a tal fin, necesita controlar el ambiente donde se rodea el hombre, sea con un discurso conmovedor, agresivo y entre otros, solo debe aplicar al conductismo para que pueda haber estímulos que puedan llevar a la obediencia o desobediencia.

Seguidamente, veamos este ejemplo, si varios estudiantes universitarios van a clase o decidieran tomar una determinación de no asistir mas a clases ya que sostienen que el deseo de ir o no a clases es y no es importante, esto es debido a una conducta. Jamás debemos dejar de pensar que el ambiente juega un papel importante dentro del conductismo, es decir, si alguien tiene el poder de sostener que ir o no ir a clases este conllevara a toda una población estudiantil para abandonar las aulas de clases. Solamente tiene que generar un patrón de conducta ligado al poder como elemento psicológico para que tenga como resultado un estimulo. Este estimulo sea bueno o malo podría decirse es la obediencia.

En tal sentido, para abordar los estudios de Skinner, urge la necesidad de ubicarnos en el postulado de Watson, es decir, por un lado Watson sostiene que el comportamiento es expresión de dos clases de conductas los cuales son el hereditario y el adquirido. El primero se fundamente en el carácter hereditario, es decir, viene heredado por alguna herencia de carácter genealógica de algún antepasado. El segundo emana por medio de los elementos externos, como por ejemplo alguna película que genere violencia.. Sostengo que desde el punto de vista psicológico conductismo, el hereditario y el factor ambiental impactan de manera notoria en la conducta del hombre. ¿Por qué? Bueno, si alguna persona perteneciente a determinada familia tiene comportamiento de esquizofrenia o bipolaridad este de por si transportara si se quiere utilizar este término, adoptara lo que el familiar anterior hizo en su vida pasada. Ahora bien, si otra familia algún padre o madre poseen conductas violentas, de por si los hijos terminaran adoptando la misma conducta de ambos padres. Si el factor ambiental influye de manera clave en la conducta del hombre, entonces la herencia y ambiente van juntos y genera conductas.

Ya sabemos que, B.F. Skinner nació en Pennsylvania Estados Unidos de Norte América en el año de 1904, y que algunos de sus postulados esta dentro del marco