El primer paso a realizar en un estudio magnetométrico es recolectar toda la información que haya sobre la zona; como: datos geológicos, datos geofísicos, antecedentes mineros, estratigrafía, magmatismo, estructura local, mineralización, datos topog

...

4 - Perfiles regionales: de estos se obtendrá la tendencia regional, la cual como se dijo anteriormente, será la clave para determinar el valor cero o de referencia.

5 - Suavizado de anomalía (filtrado): los métodos utilizados son los mismos que se aplican en gravimetría; prolongación ascendente, Griffin, suavizado sobre perfiles (usado en campaña), etc.

6 - Trazado de isógamas y confección de perfiles: pero ahora de los datos filtrados.

7 - Interpretación cualitativa: se efectúa analizando el mapa de isoanómalas, de la componente vertical del campo geomagnético, y de los perfiles trazados en dichos mapas.

Por ejemplo:

Líneas concéntricas indican la posible existencia de un cuerpo pseudoesférico.

Líneas positivas y negativas indican un cuerpo buzante en profundidad (polo positivo o norte, en la parte más superficial en el Hemisferio Sur). La forma alargada de las curvas da indicios del rumbo, etc.

Los perfiles indican, en el caso de asimetría de las alas, la presencia de un cuerpo buzante, el cual estará dado por el ala de menor pendiente. Hay que considerar la inclinación magnética de zona en estudio, ya que dicha asimetría puede no deberse al buzamiento.

8 - Interpretación cuantitativa: el objetivo final de cualquier estudio geofísico es la deducción de la geometría de los cuerpos causantes de una anomalía estudiada (forma, tamaño, profundidad) o del subsuelo (espesor, buzamiento). Para las anomalías magnéticas como así también para las de densidad (gravimetría) existen una infinidad de modelos que pueden explicar los fenómenos observados en superficie, incluso si el campo magnético fuese conocido con precisión en cada punto de la superficie. Surge entonces que las anomalías magnéticas por si solas son insuficientes para determinar sin ambigüedades los cuerpos o estructuras que los generan, al igual que en gravimetría. Por lo tanto la interpretación se debe hacer en forma “indirecta”, suponiendo un cuerpo de forma geométrica conocida, calculando la anomalía que causaría y comparándola con la observada. Este es un proceso iterativo en el cual se van variando parámetros como la profundidad, el radio, buzamiento, etc., hasta encontrar un modelo que represente el caso observado. La forma del cuerpo depende mucho del conocimiento geológico de la zona en cuestión.

El problema de la interpretación cuantitativa en el método magnetométrico resulta abordable ya que en la práctica los yacimientos y otras estructuras pueden clasificarse geométricamente como láminas delgadas o gruesas, o cuerpos de forma sensiblemente cilíndrica. Generalmente la aproximación más sencilla es la de sustituir la parte superior e inferior del cuerpo por polos magnéticos aislados y separados una distancia acorde a la longitud del cuerpo; y con estos calcular el efecto que producen en el campo magnético en superficie. El buzamiento se simula desplazando lateralmente un polo con respecto al otro. La teoría de los polos puede suministrar datos como profundidad del techo o centro de cuerpo, longitud, posición y buzamiento.

Para la estimación de estos parámetros es necesaria la determinación de un nivel cero o campo normal, que corresponde a las lecturas del magnetómetro en los puntos cercanos a la zona estudiada pero donde no existen perturbaciones debidas a cuerpos subterráneos. Este nivel también puede establecerse en los flancos de la anomalía ya que estos tienden asintóticamente al nivel de referencia buscado. Para esto es necesario que la longitud de los perfiles sea varias veces superior a la extensión de la anomalía.

Determinación de la profundidad: se efectúa generalmente por dos métodos. Uno de ellos supone un polo aislado, mientras que el otro supone que el cuerpo tenga forma tabular y que el cuerpo esté magnetizado verticalmente (Método de Peters).

La dirección de buzamiento puede inferirse de la asimetría de los perfiles magnéticos perpendiculares a la corrida del cuerpo y el ángulo de buzamiento se obtiene probando con distintos modelos de cuerpos simples, sin embargo el efecto del polo inferior, como así también el efecto de imantación transversal pueden llevar a valores no del todo precisos.

Nota: la imantación transversal suele aparecer con frecuencia en los cuerpos cuyo rumbo no coincide con la dirección N-S.

Consignas:

1 - Efectuar el grafico correspondiente a la curva de variación del campo magnético según los datos medidos a lo largo del día en una estación base cuyo valor conocido es de 470 γ.

Base B-5

Hora

γ Obs.

γ corregido

Base B-5

08:05

455

470

Base B-5

09:58

480

470

Base B-5

11:43

510

470

Base B-5

13:27

485

470

2- En la planilla adjunta corregir las lecturas de cada uno de los datos obtenidos en el campo por variación diurna.

3- Con los datos corregidos confeccionar un mapa base con los puntos medidos, un mapa de curvas isogammas sin corregir y un mapa de curvas isogammas corregido.

4- Trazar los perfiles que considere sean representativos de la anomalía existente.

5- Realizar una breve interpretación geológica cualitativa de los datos obtenidos y del resultado de los mapas y perfiles.

Ejercicios complementarios:

Ej. 1.

¿Cual será la anomalía máxima provocada por un dique vertical, bidimensional con un 12% de magnetita, de 15m de ancho y una profundidad entre 15 y 90m.?

Para la magnetita H: 0,60 Oe y k = 0.5 u cgs (de tablas).