¿Es realmente necesaria la reforma tributaria?

...

Además de todo esto hay que pensar que es lo que ocurrirá con la eliminación del FUT, o que es lo que hoy en día esta situación de suspenso está produciéndole al país, porque si bien sabemos toda esta incertidumbre de que pasara con la economía está estancando momentáneamente las inversiones extranjeras, y las que antes venían acá ahora están yendo a países vecinos como es Perú,, por lo tanto, no solo producirá un estancamiento en el mismo país, si no que ya hoy en día está produciendo un estancamiento respecto a las inversiones extranjeras, que a lo largo del tiempo han ido aumentando en Chile y haciendo que sea gran parte del desarrollo del país, no se dice que con la eliminación del disminuirán las inversiones, porque realmente no se puede estimar eso, solo tener suposiciones, pero lo que si podemos decir es que con todo esto de la incertidumbre, lo que sí está pasando es una disminución de la inversión extranjera, es por esto mismo que lo que se tiene que hacer es de una vez por todas poner fin esta incertidumbre y decidir rápido, para que las consecuencias no se vallan agrandando con el tiempo, para que por ultimo si se toma la decisión de la eliminación del FUT no lleve tantas consecuencias, porque si bien se dijo que no se sabe si la eliminación de esta frenara o no la inversión, se sabe que el que invierte es para generar a largo plazo, por lo tanto, si están obligados a ya no invertir, sino que estar constantemente pidiendo préstamos para seguir existiendo como empresas no se sabe si les guste la inversión. Por lo tanto, probablemente irán al país de al lado.

Por último no podemos olvidar que en el año 1984, ante el gran endeudamiento de las empresas y el distanciamiento de los inversionistas, se buscaba regularizar el sistema tributario para incentivar el crecimiento y la inversión, para activar una economía estancada y oxidada que sufría las consecuencias de una sociedad poco participativa y carentes de incentivos. Si miramos hacia atrás podemos ver que el FUT ha sido un éxito y logró su cometido, permitiendo un crecimiento sin precedentes. Sin embargo hoy día haciendo caso omiso a las pruebas se busca eliminar a ciegas un sistema con probados resultados. Con la eliminación del FUT enfrentamos a los empresarios a una disyuntiva: reinvertir sus utilidades o retirarlas para gastarlas, en otras palabras comprar camiones para el negocio de transportes o comprarse un Porsche último modelo. El FUT supone un incentivo para que las utilidades no se retiren y puedan seguir produciendo, sin embargo, sin este factor podríamos enfrentarnos a un retiro generalizado de las utilidades lo que paralizaría la inversión trasladando ese capital al consumo.

Para concluir debemos destacar que la eliminación del FUT va a ser un gran error que tendrá grandes consecuencias en la sociedad: provocará un gran desincentivo en la reinversión de las empresas, estancará el crecimiento, amenazará el empleo de muchos chilenos y no atacará la raíz del problema que parece ser la calidad de la educación de Chile. El economista de Larraín Vial José Manuel Silva hizo una aseveración apocalíptica en este tema, él señalo que: “Estamos sembrando la semilla de la crisis financiera de 20 o 25 años más en Chile”, para él con esta medida nos estamos abriendo a un sinfín de más alzas de impuestos y reformas perjudiciales que podrían destruir el modelo con el que tanto hemos progresado.

Por último solo cabe agregar una pequeña predicción: los únicos beneficiados con esta reforma serán los bancos, ya que a corto plazo se verán muy beneficiados dado a que todas las empresas acudirán a estas instituciones financieras, para que lo que antes era financiado por ellos mismos ahora sea el banco el encargado, sin embargo a largo plazo tendrán que enfrentar más riesgos y se verán perjudicados por la parálisis económica que podríamos sufrir, entonces testo ismo nos hace pensar que si el único beneficiado que se veía a corto plazo no esta tan beneficiado, esto realmente ayudara al país.

Además la medida tiende a la disminución de la clase media y a un aumento a largo plazo de la pobreza, dado a que aproximadamente el 80% de las personas de nuestro país trabajan en PYMES, y estas irán desapareciendo poco a poco, dado a la dificultad que tendrán estas para la obtención de recursos. Finalmente no podemos dejar de lado la gran incertidumbre que genera la discusión de esta reforma desviando las inversiones extranjeras a otros países vecinos como Colombia y Perú que paradójicamente están copiando las medidas del “desigual, ilegítimo y en decadencia modelo chileno” que ha comprobado su valía en sus más de 30 años de aplicación.

No será mejor buscar una medida que realmente ayude al país en todo ámbito, que les favorezca a ellos frente a todos los problemas que esta discusión está generando, y si lo que se quiere es conseguir una mayor igualdad no será mejor buscarla y que la decisión de esta no pase a llevar a tantas personas que con sus Pymes están luchando por acabar con la desigualdad surgir finalmente en un país que al principio tuvo tantas trabas. Si se quiere ayudar al desarrollo del país no será mejor que la forma en la que se haga no produzca un estancamiento en toda la gente que venía surgiendo para preparar al futuro, si no que se busque ayudar a los que están surgiendo y preparar a los que van a querer surgir.

También hay que pensar si lo que realmente se busca es ayudar al país o es una forma de juntar fondos para poder desarrollar los proyectos de ley que fueron prometidos, se busca cumplir con lo dicho o ayudar al país, porque si es la segunda que realmente se planteen si lo que están haciendo es ayudar al país.

Para concluir hay que decir que si lo que realmente se busca es ayudar al país, para disminuir la brecha de desigualdad educacional, hay que hacerlo de tal forma que las partes que van a ser beneficiadas no sea porque hubo un des beneficio a estas mismas partes que estaban surgiendo, que si realmente queremos que el país surja hay que hacerlo de tal manera que no hayan dañados con estas nuevas reformas, sino que sean un conjunto de reformas que a los que beneficien sean tanto los que están en etapa de estudios como los que ya están en el mundo laboral, que lo que hay que buscar no es el cumplimiento de promesas hechas por un gobierno, sino que llevar estas promesas a cumplir sin dañar a ninguna de las partes involucradas, que este constante crecimiento que ha temido el país por treinta años no empiece en decadencia, lo que los políticos tienen que empezar a pensar es ayudar realmente a un país y no cumplir una agenda que fue fijada en el momento de ser electos, es decir, atacar realmente el problema que tiene el país para